Дело № 5-23 7 февраля 2019 года 

город Архангельск 

просп. Никольский, д. 46 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Архангельска, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 2 февраля 2019 года около 12 часов 05 минут, в помещении общего пользования многоквартирного дома в 3 подъезде на лестничной площадке 4 этажа дома 

<

адрес> в Соломбальском округе г.Архангельска, ФИО1, находясь в состоянии опьянении, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО, толкал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 вину во вменяемом ему деянии не признал.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 2 февраля 2019 года около 12 часов 05 минут, в помещении общего пользования многоквартирного дома в 3 подъезде на лестничной площадке 4 этажа дома 

<

адрес> в Соломбальском округе г.Архангельска, ФИО1, находясь в состоянии опьянении, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, при этом хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО, толкал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, тем самым ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

По правилам п. 1, 2 части 2 статьи 27 Закона о полиции ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года, основными обязанностями сотрудника полиции, является выполнение служебных обязанностей в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), а также сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям ст.ст.13,27 Закона «О полиции».

Суд квалифицирует действия Лисенкова по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО; объяснениями ФИО, не доверять которым у суда оснований нет. При даче объяснений указанное лица было предупреждено об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения и повторность совершения однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ при которых ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено.

В срок административного ареста ФИО1 необходимо включить срок его административного задержания с 15 часов 04 минут 02 февраля 2019 года по 17 часов 02 февраля 2019 года в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока отбытия наказания по данному постановлению считать с 13 часов 30 минут 07 февраля 2019 года.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 15 часов 04 минут 02 февраля 2019 года по 17 часов 02 февраля 2019 года в соответствии с п.3 ст.3.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья О.Г. Кривуля