Дело № 2-821/2024

УИД 18RS0011-01-2024-000787-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Глазов УР Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровй З.М.,

при секретаре Болтачевой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Росатом Инфраструктурные решения» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

АО «Росатом Инфраструктурные решения» (далее – АО «РИР») обратилось в суд с иском к ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. По договору социального найма квартира находится во владение и пользовании 

<

данные изъяты>. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги горячее водоснабжение и отопление, с июня 2019 года – холодное водоснабжение и водоотведение в многоквартирные дома на территории г.Глазова, являясь единой теплоснабжающей компанией. В порядке универсального правопреемства права ООО «Тепловодоканал» перешли к АО РИР.

В нарушение требований действующего законодательства, в течение длительного времени, ответчик не выполняет обязательства по оплате потребляемых коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 153192,99 руб. 

Настоящим иском поставлены требования: 

1. Взыскать с законных представителей перминова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги, по адресу: 

<

адрес> размере 153192,99 руб., из которых: основной долг – 101296,88 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени – 51896,01 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2023г.

2. Взыскать с ответчика в пользу АО «РИР» расходы по оплате госпошлины в размере 4269,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве законного представителя Отдел социальной защиты населения города Глазова Управления социальной защиты населения Удмуртской республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ третьим лицом не заявляющим самостоятельные требования привлечено муниципальное образование «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской республики», в качестве государственного органа привлечен Отдел социальной защиты населения в 

<

адрес> социальной защиты населения Удмуртской республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики.

В судебное заседание истец АО «РИР» своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

В судебное заседание Отдел социальной защиты населения города Глазова Управления социальной защиты населения Удмуртской республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики, Отдел социальной защиты населения в октябрьском районе 

<

адрес> социальной защиты населения Удмуртской республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики своих представителей не направили, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон. 

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.Глазове. В последующем постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № от ДД.ММ.ГГГГ: АО «ОТЭК» заменена на АО «Русатом Инфраструктурные решения». Являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г.Глазова, в период с ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г.Глазов, в том числе, 

<

адрес>. 

Предметом спора является оплата за жилищно-коммунальные услуги в 

<

адрес>, которая расположена в многоквартирном 

<

адрес> г. Глазова, оборудованном всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности МО «Городской округ «Город Глазов» Удмуртской Республики. 

Из поквартирной карточки следует, что в 

<

адрес>. 22 по 

<

адрес> г. Глазова зарегистрированным значится с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Законодатель предусмотрел в ст. 155 ЖК РФ срок по внесению платы за жилое помещение - ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение) за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101296,88 руб., пен 51-896,01 руб.

Истец является единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова и предоставляет коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, в том числе, в 

<

адрес> с января 2017 года.

Из представленного истцом расчета взыскиваемых сумм следует, что плата за отопление начислена ответчику, исходя из объема потребления 0,0145 Гкал/кв.м, плата за горячее водоснабжение начислена исходя из объема потребления по установленным тарифам, плата за холодное водоснабжение начислена исходя из объема потребления установленным тарифам, плата за водоотведение начислена исходя из объема потребления начисленного по тарифам. 

Ответчик, оставаясь зарегистрированным в квартире, сохраняют свои права на нее, в частности право пользования. При этом сохраняются и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 67 ЖК РФ (обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно части 1 статьи 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 ст. 18 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Несовершеннолетние граждане, проживающие в жилом помещении, являются потребителями коммунальных услуг, в связи с чем, на них подлежит начислению плата за пользование коммунальными услугами в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Обязанность по оплате данных услуг за несовершеннолетних детей несут их законные представители.

Судом установлено, что все ответчик ФИО1 зарегистрирован в спорной квартире, право пользоваться этой квартирой за ним не прекращено. 

Решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принятым по гражданскому делу № по иску Администрации г.Глазова ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказано в удовлетворении данного иска. 

Данным решением суда установлено, что в квартире по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ отколочена подача холодного водоснабжения и горячего водоснабжения, с ДД.ММ.ГГГГ прекращено газоснабжение, с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует электроснабжение. 

Даная информация ставит под сомнение законность начисления АО РИР платы за холодное и горячее водоснабжение, а также водоотведения в спорной квартире

По информации Отдел социальной защиты населения города Глазова Управление социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитывался в КУЗ УР «Глазовский МСДР МЗ УР», по постановлению Администрации г.Глазова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 передан под опеку ФИО6, выбыл по месту проживания опекуна в 

<

адрес>. 

По информации Отдел социальной защиты населения в 

<

адрес> социальной защиты населения Удмуртской республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ усыновлен в 2016 году. Усыновители несовершеннолетнего против передачи информации по усыновлению ребенка третьим лицам, в соответствии с п. 1 ст.139 СК РФ приведенный отдел не может предоставить информацию об усыновителях. 

Поскольку, предъявленная к взысканию задолженность образовалась в период несовершеннолетия ФИО1 то обязанность по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги должна быть возложена на его усыновителей (родителей). 

При этом, суд устанавливает невозможность определения надлежащего ответчика, на которого законом возложена обязанность отвечать по обязательствам несовершеннолетнего ФИО1 на основании следующего.

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, или иных лиц, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации регламентирует режим тайны усыновления и удочерения путем включения в перечень прав человека и гражданина права на личную и семейную тайну.

По смыслу статьи 23 Конституции Российской Федерации, тайну усыновления можно отнести к личной либо к семейной тайне.

Семейный кодекс Российской Федерации в ст. 139 указывает на тот факт, что тайна усыновления или удочерения охраняется законом.

Семейный кодекс Российской Федерации относит тайну усыновления или удочерения к личной, семейной, профессиональной тайне.

Данный вывод подтверждается также положениями абзаца 2 части 1 статьи 139 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающими обязанность судей и должностных лиц, владеющих данной тайной в соответствии с их деятельностью, по неразглашению данной тайны.

Федеральный закон от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» дополнительно устанавливает запрет для должностных лиц разглашать тайну усыновления, в случае если данная тайна стала им известна вследствие выполнения ими служебной деятельности.

Указанная правовая позиция применительно к вопросу защиты и обеспечения тайны усыновления и удочерения подтверждается Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.06.2015 № 15-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 139 Семейного кодекса РФ и статьи 47 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" в связи с жалобой граждан ФИО2 и ФИО4".

Таким образом, учитывая положения ст. 139 СК РФ, предусматривающих тайну усыновления, установить усыновителей несовершеннолетнего ФИО1, для возложения на них обязанности образовавшейся задолженности по оплате за коммунальные услуги начисленные на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в которой 

<

данные изъяты>. сохраняет право пользования, суд не имеет возможности. 

Поскольку судом не установлен надлежащий ответчик по настоящему делу, то исковое заявление АО «РИР» удовлетворению не подлежит. 

Равно истцу не подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил

в удовлетворении искового заявления АО «Росатом Инфраструктурные решения» к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взыскании задолженности за коммунальные услуги отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2024 года.

Судья З.М.Бекмансурова