РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-147/2025 

УИД 43RS0010-01-2024-001580-90

26 февраля 2025 года г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Донских М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО26 к Вахонину ФИО27, ФИО2 ФИО28, Вахонину ФИО29, Нестеровой ФИО30, Вахонину ФИО31, МКУ администрации Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с выше названным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований, поданных в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просила установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти ее матери –ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней (истцом) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования имущества после смерти ФИО4 (л.д.5-6, 116). 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, которая являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети –истец ФИО3, ответчики: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников к нотариусу не обратился. Однако, она – ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери, так как после смерти ФИО10 она несет расходы по содержанию дома и оплаты коммунальных услуг, следит за порядком и сохранностью дома, использует оставшиеся после мамы предметы быта, одежду, использует земельный участок для выращивания овощей. Остальные наследники действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали. Спора о наследстве между наследниками нет. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила заявление. (л.д.161). Ранее в судебном заседании 05.02.2025г. истец ФИО3 исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в 

<

адрес> живет только она и ее брат ФИО5 Остальные братья и сестры живут за пределами 

<

адрес>. ФИО5 жил и продолжает жить в доме родителей по адресу: 

<

адрес>. Брат фактически не работает. Она постоянно находится в доме родителей, убирается, следит за порядком, работает в огороде. Без ее участия ФИО5 огород и дом забросит. Кроме того, и при жизни матери и после ее смерти именно она – ФИО3 оплачивает коммунальные услуги по данному дому. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из детей ФИО4 не обращался, так как спора о наследстве между ними нет, никто не возражает, что половина дома и земельного участка родителей были оформлены на нее. Иск просила удовлетворить. 

Ответчики ФИО8 ФИО6 ФИО7 ФИО9 ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия. В заявлениях также указали, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке признают в полном объеме. От доли жилого дома и земельного участка, принадлежащие ФИО4 по адресу: 

<

адрес> отказываются. (л.д.53-56, 127-132). 

Представитель ответчика МКУ администрации Вятскополянского района Кировской области по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представил отзыв, в котором просила рассмотреть дело по иску ФИО3 без участия представителя администрации. Указала, что не возражает против заявленных требований при наличии всех необходимых доказательств. (л.д.107-108). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области на основании доверенности ФИО17 в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без участия представителя Управления. Указала, что по состоянию на 13.01.2025г. в Едином государственном реестре недвижимости (далее -ЕГРН) в отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта -здание; наименование и назначение - жилой дом; площадь - 

<

данные изъяты> кв.м.; местоположение - 

<

адрес>; сведения о правах - право общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве за каждым): - Вахонина ФИО34 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом Сосновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18, зарегистрировано в реестре за №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №; ФИО1 ФИО35 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом Сосновского нотариального округа 

<

адрес> ФИО18, зарегистрировано в реестре за №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, сведения об ограничениях, обременениях прав - отсутствуют; статус записей - актуальные.

В отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимости - земельный участок; категория, разрешенное использование - земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство; местоположение - (адрес) 

<

адрес> сведения о правах - не зарегистрированы. Имеется запись о незарегистрированных правах за ФИО19 на основании Свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об обременениях, ограничениях прав - отсутствуют; статус записей - актуальные. По заявленным истцом требованиям оставляют разрешение спора на усмотрение суда. (л.д.104-105). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - МКУ администрация Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причина неявки не известна. 

Суд, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Вахонина ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным ДД.ММ.ГГГГ. Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС. (т.1 л.д.18)

Истец ФИО3 приходилась умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении № ХЗ №, согласно которому Вахонина ФИО37, родилась ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес> РСФСР, ее родителями указаны ФИО1 ФИО38 и Вахонина ФИО39. (т.1 л.д.19).

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИР № ФИО3 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вахонина ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3. (т.1 л.д.20)

Согласно сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО42 и Вахонина ФИО43, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), в указанном браке были рождены дети: ФИО1 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), Вахонина ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), Вахонина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), Вахонина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) ( т.1, л.д.91-92)

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 никто не обращался, что подтверждается ответами нотариусов Вятскополянского нотариального округа от 13.12.2024г., а также ответом 

<

адрес> нотариально й палаты. (л.д.75-77, 79).

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на 11.12.2024г. правообладателями общедолевой собственности по ? доли в праве за каждым, жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес> являются ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71)

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на объект с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимости - земельный участок; категория, разрешенное использование - земли населенных пунктов, индивидуальное жилищное строительство; местоположение - (адрес) 

<

адрес>.; сведения о правах - не зарегистрированы. ( т.1 л.д.16, 72).

Согласно свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ., приобретает право частной собственности на землю по адресу: 

<

адрес> (л.д.162-163)

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками имущества Вахонина ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются в равных долях Вахонина ФИО50 и ФИО1 ФИО51, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> и расположенным на нем одноэтажным бревенчатым домом общей площадью 

<

данные изъяты>., служебными постройками, два тесовых сарая, тесовой навес, бревенчатая летняя кухня, бревенчатая баня с тесовым предбанником, бревенчатый хлев, бетонный погреб, сооружениями и ограждениями принадлежащими ФИО19 (л.д.158, 166).

Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании документов, следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., входит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Свидетель ФИО21, допрошенная в судебном заседании 05.02.2023г. суду показала, что семью В-ных она знает хорошо, с детства, часто ходили к ним в гости в дом по адресу: 

<

адрес>. Когда дети выросли в доме остались жить родители и их сын - ФИО52 ФИО1. ФИО53 ФИО3 опекает брата ФИО14 и постоянно ходит в родительский дом, она организовала похороны мамы, следит за домом, вещами мамы распорядилась. Люба содержит огород, садит все, платит коммунальные платежи.

Свидетель ФИО22 суду показала, что длительное время проживает по соседству с семьей В-ных в 

<

адрес>. С ФИО4 поддерживали добрососедские отношения. В феврале 2024 года умерла ФИО4, ее сын ФИО1 ФИО54, остался проживать в доме родителей. ФИО3 приходится дочерью ФИО4 После смерти мамы ФИО3 часто ходит в дом, сажает огород, убирает сама в доме, шторки меняла. Пока ФИО4 была жива, дети часто приезжали к ним. Семья В-ных дружная, о каких-либо спорах между ними по поводу наследства ФИО4 ей неизвестно, также неизвестно о наличии претензий на дом и земельный участок у иных лиц.

Истом представлены квитанции на оплату электроэнергии и холодного водоснабжения по жилому дому по адресу: 

<

адрес> за период с июля 2024г. по настоящее время, которые подтверждают оплату ответчиком содержание дома наследодателя. 

Наличие подлинных квитанций на руках истца и отсутствие долга по оплате коммунальных услуг в отношении всего жилого дома по адресу: 

<

адрес> наличие у ФИО3 ключей от указанного жилого дома, в совокупности с показаниями свидетелей подтверждает, что после смерти наследодателя ФИО4 ее дочь – ФИО3 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4

Проживающий в доме наследодателя ФИО4 наследник первой очереди – ФИО5 отказался от принятия наследства в виде доли в доме и земельном участке по адресу: 

<

адрес>, о чем указал в письменном заявлении. (л.д.131). 

Наследники первой очереди, ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 представили в суд заявления о согласии на удовлетворении иска. 

Таким образом, спор о наследственном имуществе отсутствует.

Принимая во внимание, что истец ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО4, принявшей наследство, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3 ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти Вахониной ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации (№) в порядке наследования после смерти Вахониной ФИО58 право собственности на:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием:

- для погашения регистрационной записи о праве общей долевой собственности Вахониной ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ.р., № от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, и 

- для государственной регистрации права собственности ФИО3 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>; и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья- Л.И.Колесникова. 

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года. 

Судья- Л.И.Колесникова.