Дело № 5-135/2019

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2019-002666-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

19 сентября 2019 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, 

<

...>), 

с участием:

- должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России. Дело возбуждено участковым уполномоченным полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ом А.Д. составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> около гостиничного комплекса «Сосновские бани» ФИО8 нанес побои гр. ФИО1, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат признака уголовно-наказуемого деяния, а именно Ом А.Д. толкнул ФИО1 ладонью в лицо, в область щеки, нанес три удара кулаком в лицо в нижний угол челюсти. Согласно заключению эксперта КГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелся кровоподтек правой скуловой области, тем самым ФИО1 испытывала физическую боль.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении переданы участковым уполномоченным полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ом А.Д. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании подтвердил, данные, изложенные в материалах по делу об административном правонарушении. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ом А.Д., должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ом А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного полиции ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении Ом А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России, определено провести административное расследование.

Как видно из объяснений потерпевшей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она с дочерями приехала в 

<

адрес> в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> пожарить шашлыки. Позднее вышел конфликт с мужчиной в белой куртке (позднее установленным как Ом А.Д.), который её избил, а именно нанес три удара кулаком в нижний угол челюсти, затем обхватил рукой и повалил на землю, наносил удары.

Также виновность Ом А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО5, объяснениями самого Ом А.Д.

Согласно заключениям экспертов Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись кровоподтёк правой скуловой области, ссадины-царапины (3) задней поверхности грудной клетки справа, осаднения левой голени. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупым твердым предметом (предметами), по механизму ударов и (или) скольжения/трения, ориентировочно в пределах пяти-семи суток с момента обследования ДД.ММ.ГГГГ (о чем свидетельствуют цвет кровоподтёков, состояние корочек и дня ссадин) и по степени тяжести (как каждое отдельно так и в совокупности) квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Диагноз «закрытый перелом костей носа» рентгенограммой и описанием ней врачом рентгенологом не подтвержден. В представленных медицинских документах не содержится достаточно объективных данных, подтверждающих диагнозы «ЗЧМТ? СГМ?», «Контузия ВНЧС справа».

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение Ом А.Д. от административной ответственности, судом не установлено.

Суд принимает во внимание показания потерпевшей ФИО1, так как она не имеет объективных причин оговаривать Ом А.Д., поскольку они ранее не были знакомы.

Объективных данных, подтверждающих обращение ФИО1 в медицинские учреждения, вызванных иными обстоятельствами, чем установлено по настоящему делу не имеется.

Также не установлено действие Ом А.Д. в состоянии необходимой обороны, крайней необходимости.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания Ом А.Д. судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающими административную ответственность Ом А.Д. обстоятельством является признание вины (п. 2 ст. 4.10 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП России административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП России обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

С учетом вышеизложенного, личности Ом А.Д., судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достичь целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. 

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по 

<

адрес> ОМВД России по 

<

адрес>, нал.орган ИНН 

<

***>, ОКТМО 08655000, р/с 40№ в отделении Хабаровск 

<

адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Срок предъявления постановления к принудительному исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий