№

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 07 мая 2018 г.

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Ефимцев О. В.,

с участием ведущего специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

представителя Акционерного общества «Тандер» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Акционерного общества «Тандер», ИНН/КПП 

<

***>/231001001, ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 350000, 

<

адрес>, ул. им. Леваневского, 185, место осуществления деятельности: 654007, 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> в отношении Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер») по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гражданина 

<

адрес> (вх. №р-2018 от ДД.ММ.ГГГГ) на нарушение санитарного-эпидемиологического законодательства при обращении с ТБО и пищевыми отходами, допускаемого АО «Тандер», в отношении АО «Тандер» проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час в присутствии понятых 

<

данные изъяты>. проведён осмотр территории контейнерной площадки для сбора и временного хранения ТБО в магазине «Магнит» (

<

адрес>), в результате которого установлено, что нe оборудована площадка для сбора мусора и пищевых отходов от магазина (контейнер с крышкой для сбора мусора и пищевых отходов установлен за пределами оборудованной контейнерной площадки жильцов близлежащих жилых домов, договор с управляющей компанией близлежащих жилых домов на пользование площадкой не заключён). В помещении приёма, хранения и подготовки товара к реализации (1 помещение) допускается приём и подготовка к реализации продовольственных и непродовольственных товаров, совместное хранение, в т. ч. в непосредственной близости, мешков с мусором, твёрдых бытовых отходов (картон), недоброкачественной продукции (молоко в полимерных пакетах, кондитерские кремовые изделия (с истеши им сроком годности, с нарушением целостности упаковки, деформированные) приготовленной для утилизации (с сопроводительными документами товарная накладная для возврат поставщику) и доброкачественной,- принятой для реализации (хлебобулочные изделия). Недоброкачественная пищевая продукция отправляемая на утилизацию не приведена в состояние не пригодное для любого ее использования и применения, исключающее неблагоприятное воздействие ее на человека, животных и окружающую среду, что является нарушением требований ст.11,ст.15, ст.22. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.4, статьи 5, п.п.3,4, статьи 18. Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции»; п. п. 2.7., 5.4, 5.6, 7.7. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ - 01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Тем самым, АО «Тандер» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель АО «Тандер» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ не признала, считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения АО «Тандер» санитарно-эпидемиологического законодательства, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Суду показала, что осмотр производился в присутствии понятых, в качестве одного из понятых была привлечена 

<

данные изъяты> которая является ведущим специалистом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес>, а значит, является лицом, имеющим прямую заинтересованность в исходе дела, т.к. является должностным лицом. Следовательно, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №-пн/п/о был составлен в присутствии только одного незаинтересованного в исходе дела об административном правонарушении понятого, при отсутствии видеозаписи, что является нарушением ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ. Также полагает, что вина АО «Тандер» в совершении правонарушения отсутствует в связи с заключением договора управления с ООО «Новый город», в соответствии с которым обязанность по организации вывоза и сбора отходов возлагается именно на управляющую компанию. Полагает, что АО «Тандер» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, но по причине неисполнения своих обязанностей третьими лицами в осуществлении своих правомочий, соблюдение пункта 2.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 8.2.5 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиям и помещениях» объективно невозможно, что является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Кроме того, полагает, что дело подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку суд повторно привлекает АО «Тандер» к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, т.к. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» постановлением Департамента природных ресурсов и экологии 

<

адрес> № АПН/05/18 по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, направленной жителем 

<

адрес> в связи с деятельностью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ. Также полагает, что отсутствует угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды.

Ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> действующая на основании доверенности полагала, что в действиях юридического лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с чем, юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности в виде штрафа.

Свидетель 

<

данные изъяты> суду показала, что являлась понятой при составлении протокола об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время и на момент составления протокола в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес> не работает, т.к. находится на пенсии, а значит не является лицом, заинтересованным в исходе дела.

Судья, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, Устав АО «Тандер», другие письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина АО «Тандер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, установлена.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на момент осмотра по факту нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства при обращении с ТБО и пищевыми отходами, допускаемого АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, - общей площадью занимаемого помещения АО «Тандер» в соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 1235,7 кв. м. установлено нарушения законодательства в области санитарно-эпидемиологического обеспечения населения, а именно: нe оборудована площадка для сбора мусора и пищевых отходов от магазина (контейнер с крышкой для сбора мусора и пищевых отходов установлен за пределами оборудованной контейнерной площадки жильцов близлежащих жилых домов, договор с управляющей компанией близлежащих жилых домов на пользование площадкой не заключён). В помещении приёма, хранения и подготовки товара к реализации (1 помещение) допускается прием и подготовка к реализации продовольственных и непродовольственных товаров, совместное хранение, в т. ч. в непосредственной близости, мешков с мусором, твёрдых бытовых отходов (картон), недоброкачественной продукции (молоко в полимерных пакетах, кондитерские кремовые изделия (с истеши им сроком годности, с нарушением целостности упаковки, деформированные) приготовленной для утилизации (с сопроводительными документами товарная накладная для возврат поставщику) и доброкачественной,- принятой для реализации (хлебобулочные изделия). Недоброкачественная пищевая продукция отправляемая на утилизацию не приведена в состояние не пригодное для любого её использования и применения, исключающее неблагоприятное воздействие ее на человека, животных и окружающую среду, что является нарушением требований ст.11,ст.15, ст.22. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № - ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п.4, статьи 5, п.п.3,4, статьи 18. Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции»; п.п.2.7., 5.4, 5.6, 7.7. СП 2.ДД.ММ.ГГГГ - 01 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду квалифицировать действия АО «Тандер» по ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Из п.6 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» следует, что не соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.7 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно п. 2.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01«Санитарно - эпидемиологические требовании к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Для сбора мусора и пищевых отходов предусматривают раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твёрдым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Площадки для сбора мусора и пищевых отходов располагаются на расстоянии не менее 25 м от организации торговли. Допускается сокращать указанное расстояние, исходя из местных условий размещения организаций торговли.

Контейнеры и мусоросборники очищаются при заполнении не более чем на 2/3 их объёма, но не реже 1 раза в сутки. В тёплое время года они подвергаются дезинфекции с применением средств, разрешённых органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке.

Вывоз контейнеров и мусоросборников производится специальным транспортом, использование которого для перевозки продовольственного сырья и пищевых продуктов не проводится. При централизованном сборе мусора мусоросборники должны доставляться чистыми и продезинфицированными

В соответствии с п. 5.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требовании к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» помещения для хранения и подготовки пищевых продуктов к продаже должны быть приближены к загрузочным и местам реализации и не должны быть проходными.

В организациях торговли необходимо предусматривать отдельные фасовочные для разных групп пищевых продуктов. Фасовочные для скоропортящихся пищевых продуктов оборудуются холодильным оборудованием для хранения продуктов.

Фасовочные помещения оборудуются двухгнездными моечными ваннами с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковинами для мытья рук.

Из п. 5.6 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требовании к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» следует, что в организациях торговли допускается продажа непродовольственных товаров в промышленной упаковке. Складские помещения для продовольственных и непродовольственных товаров должны быть раздельными. В торговых залах выделяются отдельные торговые зоны (отделы, места) для реализации продовольственных и непродовольственных товаров. Реализация непродовольственных товаров не должна осуществляться в непосредственной близости от отделов, реализующих пищевые продукты. Расфасовка непродовольственных товаров в организациях продовольственной торговли запрещается.

В организациях торговли, расположенных в сельской местности, условия совместной реализации продовольственных и непродовольственных товаров определяются по согласованию с территориальным центром госсанэпиднадзора.

В соответствии с п. 7.7 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно - эпидемиологические требовании к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, хранение испорченных или подозрительных по качеству пищевых продуктов вместе с доброкачественными, а также хранение в складских помещениях для пищевых продуктов тары, тележек, хозяйственных материалов и непищевых товаров.

Как следует из п. 4. ст. 5 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на неё распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

- п.п. 3 ст. 18 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, Пищевая продукция, указанная в части 4 статьи 5, до проведения её утилизации должна направляться на хранение, условия осуществления которого исключают возможность несанкционированного доступа к ней, и подлежит учету.

- п.п. 4 ст. 18 Технического регламента таможенного союза ТР № «О безопасности пищевой продукции», утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, при утилизации пищевой продукции, указанной в части 4 статьи 5, по предписанию уполномоченного органа государственного контроля (надзора) владелец пищевой продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, осуществляет выбор способов и условий ее утилизации.

Приведение пищевой продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, в состояние, непригодное для любого ее использования и применения, а также исключающее неблагоприятное воздействие её на человека, животных и окружающую среду (далее - уничтожение), осуществляется любым технически доступным способом с соблюдением обязательных требований законодательства государства - члена Таможенного союза в области защиты окружающей среды.

В случаях, когда уничтожению подлежит непригодная к использованию по назначению пищевая продукция, представляющая опасность возникновения и распространения заболеваний или отравления людей и животных, загрязнения окружающей среды, владелец пищевой продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, письменно уведомляет уполномоченный орган государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза, вынесший предписание об утилизации пищевой продукции, не соответствующей требованиям настоящего технического регламента и (или) технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, о выбранных месте, времени, способах и условиях утилизации.

Довод представителя юридического лица о том, что понятой 

<

данные изъяты> является лицом, имеющим прямую заинтересованной в исходе дела, т. к. является должностным лицом органом, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и имеющим право составлять протоколы и выносить постановления по делам, об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.3 КоАП РФ (статья 23.13 КоАП РФ), а следовательно, протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №-пн/п/о был составлен в присутствии только одного незаинтересованного в исходе дела об административном правонарушении понятого, при отсутствии видеозаписи, что является нарушением части 1 статьи 25.7 КоАП РФ является несостоятельным, поскольку допрошенная в судебном заседании 

<

данные изъяты> суду показала, что на момент составления протокола осмотра не работала в Территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в городе Новокузнецке и 

<

адрес>, в связи с выходом на пенсию, а значит, не является лицом, заинтересованном в исходе дела.

Довод представителя АО «Тандер» о том, что дело подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку суд повторно привлекает АО «Тандер» к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение, т.к. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тандер» постановлением Департамента природных ресурсов и экологии 

<

адрес> № АПН/05/18 по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, направленной жителем 

<

адрес> в связи с деятельностью магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, привлечено к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ суд считает несостоятельным, поскольку статьёй 8.2. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, в то время как статьёй 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Поскольку статьи 6.3 и 8.2 КоАП РФ содержат различный состав административного правонарушения, то в соответствии с п.1 ст. 4.4.КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Не нашли своего подтверждения доводы представителя АО «Тандер» об отсутствии в материалах дела доказательств нарушения АО «Тандер» санитарно-эпидемиологического законодательства и об отсутствии вины юридического лица, а также об отсутствии угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды, поскольку опровергаются материалами дела. 

Сведения о том, что у юридического лица отсутствовала возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и данным лицом были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, материалы дела, пояснения представителя юридического лица не содержат.

АО «Тандер» является организацией, обязанной в соответствии с целями своей деятельности выполнять требования санитарно - эпидемиологического законодательства при обращении с ТБО и пищевыми отходами. Невыполнение вышеперечисленных требований создаёт угрозу жизни и здоровью населения, является административным правонарушением, предусмотренным ст. 6.3 КоАП РФ.

Иные доводы, изложенные в жалобе, в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являются формальными, не являются основанием для отмены постановления, не влияют на фактические обстоятельства по делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, финансовое положение юридического лица.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает принятие мер юридическим лицом по устранению выявленных нарушений.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность АО «Тандер» отсутствуют.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить АО «Тандер» наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тандер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с уплатой в УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), 

ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОКТМО 32731000

Номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

БИК 043 207 001, Код бюджетной квалификации: 141 1 16 28000 01 6000 140.

Наименование и адрес суда: Центральный районный суд 

<

адрес>; 654005 

<

адрес>

Должник: Акционерное общество «Тандер», ИНН/КПП 

<

***>/231001001, ОГРН 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, 

юридический адрес: 350000, 

<

адрес>, ул. им. Леваневского, 185,

место осуществления деятельности: 654000, РФ 

<

адрес>,

Взыскатель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, Территориальный отдел в 

<

адрес> и 

<

адрес>

Адрес взыскателя: 654007 г. 

<

адрес> Пионерский, 21

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья: подпись О. В. Ефимцев

Верно. Судья О. В. Ефимцев