Дело № 2-4703/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2017 года судья Люберецкого городского суда Московской области Аксенова Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» к Б.Е.П., Б.Л.П., Б.М.В., Б.П.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» обратилось в суд с требованиями к Б.Е.П., Б.Л.П., Б.М.В., Б.П.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 

<

...> руб. 

<

...> коп. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, госпошлину в сумме 

<

...> руб. 

<

...> коп.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска.

Рассмотрев заявление представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается 

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска представителю истца известны, что следует из заявления. 

Частью 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Суд полагает необходимым возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в сумме 

<

...> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ №).

Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» к Б.Е.П., Б.Л.П., Б.М.В., Б.П.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, судебных расходов.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по Московской области № возвратить 

<

...> госпошлину в сумме 

<

...> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГ №). 

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 15-дневный срок через Люберецкий городской суд.

Судья Е.Г. Аксенова