УИД: 25RS0019-01-2024-000145-03 

№1-54/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Красноармейский районный суд Приморского края в составе

судьи Пахоменко Р.А., 

при секретаре Мокие А.В.

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора 

<

адрес> Магданова С.Р., 

защитника адвоката Щербакова В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, самозанятого, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не судимого, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 6,9, 13, 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> километре 

<

данные изъяты> метрах в северо - восточном направлении от 

<

адрес> края, обнаружил и оставил себе в пользование, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрёл согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, промышленно изготовленный карабин ТОЗ-16, калибра 5.6 мм кольцевого воспламенения (заводской номер на ствольной коробке «№», год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, на затворе заводской номер удалён) и относится к гражданскому длинноствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодным для стрельбы и семь промышленно изготовленных патронов калибра 5.6 мм 

<

данные изъяты>) кольцевого воспламенения и предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-12; карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17, «Соболь», «Zbrojovka Brno mod.l»; пистолеты ФИО2, МЦМ и др.), пригодные для производства выстрелов. После чего, продолжая свои единые преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ перенёс на островок реки 

<

адрес>, расположенный в 

<

данные изъяты> километрах 

<

данные изъяты> метрах северо — восточного направления от 

<

адрес> края, где незаконно, без цели сбыта, продолжил хранить до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОП № МО МВД России «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности расположенном в 

<

данные изъяты> километрах 

<

данные изъяты> метрах северо - восточного направления от 

<

адрес> края обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанное длинноствольное нарезное огнестрельное оружие и семь патронов сотрудниками ОП № МО МВД России «

<

адрес>».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 

<

данные изъяты> метрах северо - восточного направления от 

<

адрес> края, обнаружил произрастающее растение конопли. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая совершить таковые, руководствуясь единым прямым преступный умыслом на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, 

<

данные изъяты>, после чего во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотических средств, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ зашёл в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зная технологию изготовления, 

<

данные изъяты>, незаконно, умышленно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>), постоянной массой не менее 0,43 г, которое для удобства 

<

данные изъяты> получив готовое к употреблению наркотическое средство 

<

данные изъяты>), постоянная масса смеси составила не менее 1,97 г., которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, незаконно изготовленное наркотическое средство поместил в бумажный сверток и незаконно, без цели сбыта в значительном размере хранил в кармане куртки, находившейся в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу с момента незаконного изготовления до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками ОП № МО МВД России «

<

адрес>» в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В период с 19 часов 10 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОП № МО МВД России «

<

адрес>» обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое наркотическое, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства — 

<

данные изъяты>), постоянной массой смеси 1,97 г., а постоянная масса содержащегося в нем 

<

данные изъяты> составила 0,43 г.. Наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса изъятого наркотического средства смеси табака и наркотического средства - 

<

данные изъяты>) относится к значительному размеру. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый заявил, что вину признаёт полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Суд, считает действия подсудимого правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему; по ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ч.1 ст.222 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Подсудимый ФИО1, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, с места работы положительно, на учете у врачей психиатра и фтизиатра, состоит на учете у врача нарколога, инвалидности не имеет, 

<

данные изъяты>, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>.

Также суд признает как смягчающее обстоятельство – способствование расследованию преступления, так как ФИО1 под видеозапись сотрудникам полиции сообщал об обстоятельствах совершения преступлений, которые не были известны сотрудникам полиции.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (по двум эпизодам), способствование расследованию преступлений (по двум эпизодам) в соответствии с п. «г» - наличие на иждивении 

<

данные изъяты> (по двум эпизодам), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно и положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни членов его семьи.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым определить наказание в виде ограничения свободы по двум эпизодам. Данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, послужит целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, окончательное наказание следует определить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения, и по этому полагает, что оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований необходимости назначения принудительного лечения, применения ст. 821 УК РФ судом не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует оставить прежней до вступления настоящего приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: частью 1 статьи 222УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание: 

-по части 1 статьи 222УК РФ в виде 01(одного) года ограничения свободы,

-по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 10(десяти) месяцев ограничения свободы; 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: 

- не выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> муниципальный округ 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

-не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; 

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия назначенного наказания один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

-предмет похожий на карабин, магазин и семь гильз, хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД России «

<

адрес>» - передать МО МВД РФ «

<

адрес>» для принятия решения в соответствии с ФЗ «Об оружии»;

- два фрагмента утеплителя, капюшона в которые были укутаны предмет похожий на оружие, магазин с предметами похожими на патроны; куртка; металлический ковш и бумажный сверток с растительным веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «

<

адрес>» - уничтожить;

- компакт - диска с аудиозаписью разговора ФИО1 и Свидетель №4; компакт - диска с видеозаписью с пояснениями ФИО1; два отрезка липкой ленты со следами рук, изъятых с металлического ковша в ходе проведения экспертизы 34 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить храниться при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ. 

Судья Р.А. Пахоменко