Дело №1-56/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в части

12 мая 2017 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Журавлевой И.П., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Архангельска Злобина Д.В.,

потерпевшего ФИО3 №1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката коллегии адвокатов Соломбальского района г.Архангельска Машинской Н.В.,

при секретаре судебного заседания Гордиенкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в угрозе убийством своему отцу ФИО3 №1, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в 

<

адрес>, в период с 11 до 12 часов 6 ноября 2016 года. 

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 №1 за примирением сторон, т.к. он не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен и претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующим его основаниям.

Его защитник-адвокат Машинская Н.В. поддержала заявленное потерпевшим ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного.

Государственный обвинитель Злобин Д.А. считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено за примирением сторон, т.к. он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший не желает привлекать сына к уголовной ответственности. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 судимости не имеет, впервые совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести (ч.3 ст. 15 УК РФ), с потерпевшим примирился и принес свои извинения.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.76 УК РФ выполнены, и с учетом характера и степени общественной опасности преступления, не являющегося тяжким или особо тяжким, позиции потерпевшего, не желающего наступления уголовной ответственности, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 может быть прекращено, и препятствий для этого суд не усматривает.

Данное решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: И.П. Журавлева