Дело № 1-242/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Копейск « 27 » марта 2017 г. 

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Буявых В.А., 

при секретаре судебного заседания Фадееве А.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю., 

подсудимого ФИО1 и его защитника 

адвоката некоммерческой организации Коллегии адвокатов «Южно-Уральский адвокатский центр» Челябинской области Авдеева Л.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ; проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, судимого: 

- ДАТА по приговору Копейского городского суда Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ст.73 УК Российской Федерации, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в порядке ст.91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, растения и их части, содержащие наркотическое средство, в значительном размере. 

Преступление совершено ФИО1 в г. Копейске Челябинской области при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в конце ДАТА в дневное время, находясь в районе дома АДРЕС, реализуя возникший у него преступный умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркосодержащих растений конопли и их частей, для личного потребления собрал стебли и листья дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел части наркосодержащих растений конопли (растений рода каннабис), отнесенного к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой 13,1 грамма, что является значительным размером. Указанные части наркосодержащих растений конопли ФИО1 незаконно хранил в стайке напротив дома АДРЕС, после чего переложил полимерный пакет белого цвета с частями наркосодержащих растений конопли в левый нагрудный карман куртки, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления до 18 часов 00 минут ДАТА, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции в районе АДРЕС и изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО1 в этот же день, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, в служебном кабинете № 22 отдела полиции, расположенного в доме № 62 на ул. Ленина г. Копейска. Такими своими действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». На основании Списка 1 «Перечня, наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., каннабис отнесен к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации», его масса 13,1 грамма, то есть свыше 6 граммов, но не более 100 граммов после высушивания до постоянной массы, является значительным размером.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержав аналогичное ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявления такого ходатайства, а именно: невозможность обжалования приговора в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом при постановлении приговора; необходимость назначения судом наказания за содеянное с учетом правил ч.5 ст.62 УК Российской Федерации. 

Кроме того, ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения уточнил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю., адвокат Авдеев Л.М. не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении ФИО1 в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, исследовав характеризующие данные ФИО1, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, растений и их частей, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признательные показания ФИО1 в письменных объяснениях в качестве явки с повинной, состояние здоровья ФИО1, страдающего рядом тяжелых и хронических заболеваний, а также наличие у него на иждивении малолетних детей. 

Суд, кроме того, учитывает характеризующие данные ФИО1, который имеет положительные бытовую и производственную характеристики. 

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено. 

Суд при назначении наказания виновному также принимает во внимание то, что ФИО1 судим Копейским городским судом Челябинской области ДАТА за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, и в период испытательного срока вновь совершил умышленное однородное преступление небольшой тяжести. Поэтому суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение и назначить наказание ФИО1 по правилам ст.70 УК Российской Федерации. 

Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации к осужденному ФИО1 у суда не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного виновным и его личности. По мнению суда, новое наказание в виде условного лишения свободы не достигнет целей исправления виновного, поскольку ранее ФИО1 уже осуждался условно к наказанию в виде лишения свободы, однако, должных выводов для себя не сделал и в период испытательного срока совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 

Учитывая вышеизложенное, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и применяет к нему правила ч.1, ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, поскольку подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; у ФИО1 не имеется отягчающих наказание обстоятельств, поэтому суд считает возможным определить размер наказания виновному не в максимальных пределах санкции соответствующей статьи УК Российской Федерации. 

Суд считает нецелесообразным применение к подсудимому требований ст.72.1, ст.82.1 УК Российской Федерации, поскольку ФИО1 ранее судим, ему надлежит отбывать наказание в местах лишения свободы. Кроме того, ФИО1 относится некритически к наличию у него зависимости от наркотических средств – сочетанной наркомании. 

Суд назначает ФИО1, в соответствии с п. а) ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее судим, однако, выводов для себя не сделал и менее чем через три месяца после условного осуждения вновь совершил умышленное преступление. 

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, части наркосодержащих растений конопли (рода каннабис), изъятого у ФИО1, необходимо уничтожить. 

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката за осуществление защиты ФИО1 в период предварительного расследования и в судебном заседании, взысканию за счет средств осужденного не подлежат, так как ФИО1 в период дознания и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА 

По правилам ч.1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично, в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединить наказание, назначенное по приговору Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу. Считать ФИО1 взятым под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА 

Хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России г. Копейска Челябинской области наркотическое средство, части наркосодержащих растений конопли (рода каннабиса), массой 12,91 грамма, на основании п.2) ч.1 ст.81 УПК Российской Федерации, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области, с учетом требований ст.317 УПК Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным ФИО1 – в тот же срок с момента вручения или получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в самой жалобе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника или совсем отказаться от защитника. 

Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.

Судья В.А. Буявых