ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кинель 10 июля 2017 г.

Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И. 

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о разделе в натуре части жилого дома площадью ***.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью ***м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, выделении ей в собственность в натуре *** долю части жилого дома площадью ***.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и *** долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, выделении в собственность ФИО2 в натуре *** долю части жилого дома площадью ***.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, и *** долю земельного участка с кадастровым номером № площадью ***.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи регистрации долевой права долевой собственности (доля в праве ***) ФИО1 на часть жилого дома площадью ***.м. и земельный участок с кадастровым номером

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истица не прибыла, о причине своей не явки суду не сообщила.

Не явилась истица в судебное заседание и сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, хотя о дне рассмотрения дела были надлежаще извещены.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме ***, уплаченная ФИО1 по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе в натуре земельного участка и жилого дома оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по *** области возвратить ФИО1 уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму ***.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья ***

***

*** 

***