Дело №

УИД 24RS0№-33

Категория: 2.211

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ 

Бирилюсский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при помощнике председателя суда ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском ФИО1, в котором просило расторгнуть договор №/ТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины вразмере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям истцаэнергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: 

<

адрес>, шос. Северное, 10, кадастровый №. Ответчик был обязан провести мероприятия по технологическому присоединению, а именно: осуществить монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объеме, необходимом для электроснабжения объекта всоответствии с требованиями законодательства и нормативных документов, регламентирующих требования к устройству электроустановок; обеспечить организацию учета электроэнергии. В нарушение условий договора ответчик мероприятия по технологическому присоединению не произвел, уведомление о проведении указанных мероприятий в адрес истца не направил. В целях установления действительного намерения ответчика на осуществление технологического присоединения объекта к сетям истца, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх-1631/КРАСНТЭ, в которой истец предложил ответчику принять меры по выполнению технических условий, определенных приложением № к договору, а в случае утраты интереса в дальнейшем исполнении договора, направить в адрес истца заявление о расторжении договора, ответа не последовало. Просит расторгнуть договоры №/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Истец ОАО «РЖД» о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации,и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определяются Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В перечень существенных условий договора, установленный п. 16 вышеприведенных Правил входит, в том числе, указание срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который не может превышать 6 месяцев.

Пунктом 8 приведенных Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора, распределяются следующим образом: заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; а сетевая организация надлежащим образом обязуется исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителемв сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; а также нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки) (п. 85 Правил).

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Пунктом 2 приведенной нормы установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно положениям ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявки ФИО1 на осуществление технологического присоединения энергетических установок, между ним и ОАО «РЖД» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, шос. Северное, 10, кадастровый № (далее – Договор).

Согласно п. 1.1 данного Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетике), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 200 (кВт); категория надежности 3 (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 27,5 (кВ), максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств нет (кВт).

Согласно п. 1.2 Договора точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» и располагается(ются) на границе участка заявителя.

Пунктом 1.4 Договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения договора.

Как следует из п. 2.3.1. Договора заявитель обязуется перечислить на расчетный счет Красноярской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские железные дороги» плату за оказание услуг по технологическому присоединению в порядке и сроки, определенные разделом 3 договора.

Пунктом 2.3.2. Договора предусмотрено, что заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Ответчику ОАО «РЖД» были выданы технические условия.

Согласно п. 11 Приложения № к Договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям» заявитель осуществляет: монтаж, наладку и ввод в эксплуатацию энергопринимающих устройств в объеме, необходимом для электроснабжения объекта в соответствии» с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующими требованиями к устройству электроустановок; обеспечить организацию учета электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства и нормативных документов федеральных органов исполнительной власти, регламентирующих требования к учету электроэнергии. Тип оборудования и проектные решения по системе учета согласовать с Красноярской дирекцией по энергообеспечению – структурным подразделением Трансэнерго – филиала Сетевой организации.

Срок действия технических условий составляет 2 года с даты заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 12 Приложения № к Договору «Технические условия для присоединения к электрическим сетям»).

В соответствии с п.п. 4.2. Договора, последний может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

В п. 7.1 Договора указано, что договор считается заключенным с даты поступления подписанных заявителем экземпляров договора в Сетевую организацию и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В нарушение вышеприведенных условий Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ответчик не произвел мероприятия по технологическому присоединению, соответствующего уведомления в адрес истца не направил. Сведения об обратном в материалах дела отсутствуют.

Так, по истечению срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению –ДД.ММ.ГГГГ уведомление о выполнение технических условий со стороны ФИО1 в адрес «Желдорэнерго» - филиал ООО «Энергопромсбыт» не поступало, отсутствовали и обращения со стороны ответчика о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

По сведениям, представленным стороной истца, условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» ФИО1 не исполнены.

Направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по выполнению технических условий, определенных приложением № к Договору, ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ

Требования данной претензии ФИО1 не были выполнены, что явилось основанием для обращения ОАО «РЖД» в суд с требованиями о расторжении договора в судебном порядке.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения условий договора осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что возникшие между сторонами правоотношения по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, расположенных по адресу: 

<

адрес>, шос. Северное, 10, кадастровый №, не исполнимы без выполнения ответчиком мероприятий, предусмотренных техническими условиями, требования истца о расторжении приведенного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Расторгнуть договор №/ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> озеро Ширинской СССР (паспорт серия 0402 №, выдан Отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ОАО «Российские железные дороги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ