№2-2813/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Оленниковой Т.Ю., при прокуроре Бадмажаповой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Иск заявлен на том основании, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирована по данному адресу. Однако, практически сразу ответчик выехала с адреса: ..., вывезла все принадлежащие ей вещи, в указанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за коммунальные услуги не выполняет, имеет другое постоянное место жительство, со слов родственников проживала в западной части страны. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом уведомлена, направила суду заявление, в соответствии с которым признала исковые требования, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, также направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, изучив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, прихдит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО3 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ....

Согласно выписке из лицевого счета ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрированы шесть человек, в том числе ответчик ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из искового заявления, ответчик ФИО2 не является членом семьи истца, вещей ответчика в его доме нет, ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Третье лицо ФИО3 в своем заявлении суду также признал указанные обстоятельства.

Указанное подтверждается и следующими доказательствами. 

Так, согласно сведений ОПФР по ... у ФИО2 отсутствуют пенсионные накопления.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России ... по ... сведения о доходах по отношении ФИО2 не представлялись в инспекцию.

Кроме того, от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором она признала исковые требования истца ФИО1, при этом, направила документ «вид на жительство ..., копию загранпаспорта с указанием адреса проживания ...», копию удостоверения, пояснив, что в ... проживает с ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ФИО4 по адресу: ..., не проживает, бремя его содержания не несет, у суда имеются основания полагать, что ответчик в соответствии с Жилищным кодексом РФ утратила право пользования спорным жилым помещением. Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ее утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении его прав как собственника имущества в результате не желания ответчика сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, зарегистрированной в доме, в соответствии со ст. 20 ГК РФ с регистрационного учета. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова