Дело № 2-62/2025

91RS0020-01-2024-001592-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 января 2025 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.

при секретаре – Аппазове М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Злагода»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилые здания. Исковые требования мотивированы тем, что отцу истца – ФИО4 при реорганизации колхоза им. Чапаева в качестве имущественного пая была выделена часть нежилого здания, которая постановлением исполнительного комитета Некрасовского сельского совета 

<

адрес> АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ выделена в натуре, присвоен адрес: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Однако, в связи с отсутствием у ФИО4 правоустанавливающего документа на нежилое здание истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство. При указанных выше обстоятельствах ФИО1 обратился в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признают в полном объёме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – администрации Некрасовского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, ООО «Злагода» в судебное заседание не явились, о времени и месте её проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчики возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не предоставили, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривали, самостоятельных требований не заявляли.

Из материалов дела следует, что ответчиками ФИО2, ФИО3 были направлены в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ в котором они указали, что исковые требования истца признают в полном объеме, против их удовлетворения не возражают, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д.49-52).

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что ответчики самостоятельно и добровольно распорядились своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными истцом требованиями, суд принимает это признание и удовлетворяет заявленные требования истца в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199, 320-321 ГПК РФ суд, 

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрация Некрасовского сельского поселения Советского района Республики Крым, общество с ограниченной ответственностью «Злагода» - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 27 января 2025 года.

Судья: Т.М.Дмитриев