УИД №

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием государственного обвинителя Р.Р.

подсудимого Р.Д.

защитника Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем-монтажником в 

<

данные изъяты>», судимого: 

- Бардымским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к № годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Р.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Он, допуская немедицинское потребление наркотических средств и достоверно зная, что средство – производное эфедрона (меткатинона) является наркотическим средством, вызывающим наркотическое опьянение, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19.00 часов, с целью личного употребления решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в значительном размере – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,426 г. 

Реализуя свой преступный умысел, Р.Д. находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> «а», ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 19.00 часов, при помощи своего сотового телефона марки 

<

данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером №, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющегося на телефоне мобильного приложения «Телеграмм», установил связь с страницей интернет-магазина, наименование которого в ходе следствия не установлено, посредством отправки и получения сообщений на данной странице, договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,426 г. В ходе этого, Р.Д. по указанию отраженной на данной странице информации, произвел оплату за приобретаемое данное наркотическое средство путем перевода денежных средств со счета подконтрольной ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной на имя иного лица, на сумму № рублей на счет банковской карты № АО «Почта Банк». В это же время, после проведения оплаты, с данной страницы интернет-магазина неустановленным в ходе следствия лицом, Р.Д. было направлено сообщение с указанием координат (№ (+/-4м)) местонахождения спрятанного приобретаемого наркотического средства. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, Р.Д.. ДД.ММ.ГГГГ, вечернее время, около 23.00 часов, при помощи своего сотового телефона марки «

<

данные изъяты> с сим-картой с абонентским номером +№, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем введения полученных от неустановленного в ходе следствия продавца вышеуказанного наркотического средства координат (№ (+/-4м)), определил точное местонахождение приобретаемого наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), после чего направился в поисках данного наркотического средства на автомобиле марки «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком С № регион, под управлением иного лица, и приехал к зданию нефункционирующего магазина расположенного напротив хозяйства по адресу: 

<

адрес>. 

Затем, в указанном месте, в этот же день в вечернее время, Р.Д. согласно указанных координат (№ (+/-4м)) отыскал и взял спрятанный под обшивкой нефункционирующего магазина расположенного напротив хозяйства по адресу: 

<

адрес>, один сверток из изоляционной ленты черного цвета с полиэтиленовым пакетом, с содержащимся внутри наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,426 г., тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. 

Там же, в это же время, незаконно приобретенное наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,426 г., Р.Д. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, положил к себе в карман куртки для хранения, и на автомобиле марки «ВАЗ-210703 «Приора» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением иного лица, по автодороге «Барда-Ятыш» направился в сторону 

<

адрес> к месту своего проживания. 

В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, около 23:58 часов, на 6-м км. автодороги «Барда - Ятыш», между населенными пунктами 

<

адрес> и 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, под управлением иного лица, на переднем пассажирском сиденье которого передвигался Р.Д. был остановлен инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Бардымский», где Р.Д. был обнаружен инспекторами ДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России «Бардымский», который в связи имеющимися у него признаками наркотического опьянения, был доставлен в Отдел МВД России «Бардымский». 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01:10 часов по 02:38 часов, в правом боковом кармане куртки Р.Д. обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержащимся внутри наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона) массой 0,426 г., который в ходе осмотра места происшествия в кабинете № Отдела МВД России «Бардымский» по адресу: 

<

адрес>, был изъят сотрудниками следственно-оперативной группы.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенной экспертизы установлено, что предоставленное на исследование вещество, массой 0,426 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования). 

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), производное эфедрона (меткатинона) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – эфедрона (меткатинона) и его производные признается свыше 0,2 грамма, крупным – свыше 2,5 грамма, а особо крупным – свыше 500 граммов.

В судебном заседании Р.Д,. с обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания данные в ходе следствия. 

Из показаний Р.Д.. следует, что время от времени он употребляет наркотические средства, в основном «Мефедрон» или «Эфедрон». Данные наркотические средства он приобретал в интернет магазинах, через «тайник-закладку». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести через интернет наркотическое средство «Эфедрон». Для этого он в своем телефоне «

<

данные изъяты>», зашел в мессенджер «Телеграмм» и по ссылке перешел в интернет магазин, где осуществлялась продажа наркотических веществ через «тайник-закладку». Названия магазина он уже точно не помнит. Там он нашел предложение о продаже наркотического вещества «Эфедрон» и купил указанное наркотического вещества, на сумму № рублей. Ему направили реквизиты для оплаты, а именно номер счета, куда необходимо перечислить деньги, и он произвел оплату, через «Сбербанк-онлайн». Он пользуется банковской картой сожительницы У.Л., так как у него банковской карты нет. Через некоторое время на его сотовый телефон в приложении «Телеграмм» были направлены координаты и фото с указанием местонахождения «тайник-закладки» с наркотическим средством. Мессенджер «Телеграмм» был привязан к телефону оператора «МТС» +№. Фото места закладки наркотического средства с координатами у него сохранены в телефоне, который был изъят сотрудниками полиции. Далее он вызвал автомашину такси и поехал по полученным координатам «тайник-закладки», чтобы забрать наркотическое средство. Автомашину такси он остановил на перекрестке 

<

адрес>, где расположены магазины, а сам пешком ориентируясь по координатам отыскал закладку, которая была прикреплена под обшивкой неработающего магазина. Магазин долгое время не работал, был обшит профнастилом синего цвета. Сверток был спрятан под обшивкой в нижней части в углу здания магазина. Он забрал закладку, где находился сверток, обернутый в черную изоляционной лентой, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с застежкой типа «zip-lok» с порошкообразным веществом белого цвета. Он забрал закладку и на автомашине такси уехал в 

<

адрес>. Не доезжая до 

<

адрес> автомашину такси остановили сотрудники ДПС. В это время он часть наркотического вещества в полиэтиленовом пакете съел, однако полностью съесть не успел. Пакет с наркотическим веществом убрал в карман своей куртки. Сотрудниками ДПС был доставлен в отдел МВД России «Бардымский». В отделе полиции в присутствии двух понятых оставшаяся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете была изъята. Наркотическое средства «Эфедрон» он приобретал для личного употребления и сбывать его не намеревался. Вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического вещества признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. В следственные органы он обратился добровольно, так как раскаялся и написал явку с повинной. Просит его явку с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию совершённого преступления учитывать при назначении ему наказания. (том №

Вина подсудимого Р.Д.. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

Из показаний свидетелей И.А.. и Э.И.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 00-00 часов они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в Отделе МВД России «Бардымский». Был произведен осмотр куртки Р.Д. В ходе осмотра из бокового правого кармана куртки Р.Д.. извлечен полиэтиленовый прозрачный пакет небольшого размера с застежкой типа «zip-lok», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Порошкообразное белое вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт. Конверт был опечатан, снабжен пояснительной запиской, заверен подписями дознавателя, понятых и скреплен печатью отдела МВД России «Бардымский». Р.Д.. не отрицал, что порошкообразное вещество принадлежит ему. (том №).

Из показаний свидетелей Ф.Н. и Д.Д. следует, что с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они несли службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес>. В ходе несения службы около 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на 6 км автодороги «

<

адрес>», между населенными пунктами 

<

адрес> и 

<

адрес> ими была замечена и остановлена для проверки документов автомашина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> г/н № под управлением А.Х.., который двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. На переднем пассажирском сиденье находился житель 

<

адрес> Р.Д. который известен им как ранее судимый за хранение наркотических средств. После остановки автомашины Р.Д.. резко убрал в свой карман куртки какой-то сверток небольшого размера. В ходе беседы с пассажиром Р.Д.. было установлено, что у последнего имеются признаки наркотического опьянения, а именно расширенные зрачки, заторможенное состояние. В ходе беседы с водителем А.Х. было установлено, что он занимается частным извозом, что Р.Д. забрал в 

<

адрес> и привез в 

<

адрес>, а затем через непродолжительное время повез обратно в 

<

адрес>. В связи с этим было принято решение о доставлении Р.Д.. в отдел МВД России «Бардымский» так как при нем могли находится наркотические средства, которые он мог приобрести в 

<

адрес>. По доставлению в отдел МВД России «Бардымский» была вызвана следственно оперативная группа, были приглашены 2 понятых. В ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра куртки Р.Д.. в правом кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета в виде порошка и гранул, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Р.Д. пояснил, что изымаемое у него вещество является наркотическим средством Эфедрон или Мефедрон, приобрел его через тайник-закладку в 

<

адрес> для личного потребления и часть наркотического средства, увидев сотрудников полиции, он съел (том №).

Из показаний свидетеля Н.Х. следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он на своей, а/м «

<

данные изъяты> занимался извозом людей на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23:00 часов поступил заказ автомашины такси по адресу: 

<

адрес> «А». По приезду по указанному адресу к автомашине вышел мужчина и попросил свозить его до 

<

адрес> и обратно. По приезду в 

<

адрес> данный мужчина попросил остановиться в центре села. Мужчина вышел из машины и попросил подождать его минут 10. Затем пешком отошел в сторону, куда он направился, не смотрел, так как на улице было темно. Через некоторое время мужчина вернулся обратно. Далее они поехали обратно в 

<

адрес>. Не доезжая до 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС и пассажира попросили выйти из салона автомашины, затем их доставили в Отдел полиции. В отделе полиции в присутствии понятых из кармана куртки данного пассажира изъяли порошкообразное вещество белого цвета в небольшом полиэтиленовом пакете, где он взял данное вещество, он (Н.Х. не знает. До этого данный пакет с веществом у пассажира он не видел, при нем он ничего не употреблял (том №).

Из показаний свидетеля Л.И.. следует, что с июля 2017 года сожительствует с Р.Д. Ей известно, что Р.Д. время от времени употребляет наркотические средства. Наркотические средства он приобретает в интернет магазине через тайник-закладки. У нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которой пользуется Р.Д. Данной банковской картой он пользуется по своему усмотрению, поступление и расходование средств она не контролирует, средствами распоряжается сам Р.Д.. О том, что со счета ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата приобретенных наркотических средств ей ничего не известно. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Р.Д.. куда-то уходил и вернулся домой очень поздно, где он находился ей не известно (том №). 

Вина подсудимого Р.Д.. подтверждается и письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе, которого осмотрен кабинет № Отела МВД России «Бардымский» по адресу: 

<

адрес>. В данном кабинете у гражданина Р.Д. в левом кармане куртки обнаружен телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета. В правом кармане куртки у Р.Д.. обнаружен целлофановый пакет размером 50х70мм с веществом белого цвета. В этом же правом кармане куртки у Р.Д.. обнаружено вещество белого цвета в виде порошка и гран

<

адрес> вещество из кармана куртки пересыпано на белый лист формата А4. В ходе осмотра в присутствии двух понятых и участвующего лица белое вещество изъято и пересыпано в вышеуказанный целлофановый пакет размером 50х70 мм. Далее в присутствии двух понятых и участвующего лица данный целлофановый пакет размером 50х70 мм упакован в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись. Клапан конверта заклеен двумя отрезками бумаги с оттиском печати «Для справок Отдела МВД России «Бардымский» и поставлены подписи понятых. Телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета в присутствии двух понятых и участвующего лица изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, на который нанесена пояснительная надпись. Клапан конверта заклеен двумя отрезками бумаги с оттиском печати «Для справок Отдела МВД России «Бардымский» и поставлены подписи понятых (том №),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой, предоставленное вещество, массой 0,426 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования) (том №),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого в кабинете следователя осмотрены: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>+» в корпусе серого цвета с сенсорным экраном. На задней панели мобильного телефона имеется 4 камеры в левом верхнем углу панели телефона, в нижнем левом углу задней панели телефона имеется надпись 

<

данные изъяты>». Включив мобильный телефон, осуществлен запуск приложения «Настройки», далее включен раздел «Мой телефон», где отражены модель телефона «

<

данные изъяты> Далее осуществлён запуск раздела «Настройки SIM карты и сети», где отражена сим карта установленная в мобильном устройстве оператора связи «МТС» с абонентским номером +№, также отражены IMEI-код (слот SIM 1) №, IMEI-код (слот SIM 2) №. Далее осуществлен запуск приложения «Галерея», где запущен раздел «Скриншоты», где обнаружены скриншоты страниц переписки в приложении «Телеграмм» с неустановленным абонентом, который указан как пользователь «Samir» и пользователем сохраненным как Р.» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее также имеется скриншот перевода с карты ПАО «Сбербанк» сохраненный ДД.ММ.ГГГГ в 23:19, чек датирован ДД.ММ.ГГГГ время 21:19:06 МСК об осуществлении перевода на счет карты **5677 «Почта Банк» на сумму 2000 рублей, сумма комиссии 30 рублей, списано № руб. от Л.И. У. откуда: **1863, в нижней части чека имеется надпись выполненная красителем синего цвета следующего содержания: ПАО «Сбербанк Перевод отправлен». 

Имеется скриншот фотографии фрагмента здания обшитого профнастилом синего цвета, угол которого обрамлен угольником белого цвета, поступившей от пользователя 

<

данные изъяты> где маркером красного цвета пририсована стрелка направленная к нижней части фрагмента здания ближе к земле. В нижней части фотографии имеются координаты: № (+/-4м). В ходе осмотра указанные координаты забиты в приложение «Яндекс навигатор» установленного в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>» старшего следователя, после чего, согласно указанных координат в приложении на карте выведен адрес: 

<

адрес>, согласно карте, находящийся в центральной части 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес>.

Бумажный конверт размером 22х11 см на котором имеется рукописный текст красителем синего цвета следующего содержания: «Целлофановый пакет размером 50х70 мм с веществом белого цвета изъятый в ходе ОМП из правого кармана куртки Р.Д. КУСП 3509 от ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеется фрагмент бумаги с напечатанным и рукописным текстом следующего содержания: «Квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; дата сдачи ДД.ММ.ГГГГ; наименование сданного наркотика эфедрон; количество 0,419 г; номер уголовного дела (материала доследственной проверки) 3511 от ДД.ММ.ГГГГ.

Бумажный конверт размером 22х11 см к которому приклеен фрагмент бумаги с напечатанным и рукописным текстом следующего содержания: «Первичная упаковка от 1 объекта, исследованных в рамках справки (закл. эксперта) №; КУСП (УД) № (том №),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой представленное на экспертизу вещество, массой 0,419 г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации, вступивших в силу на момент проведения исследования) (том 1 №),

- заключением врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, Р.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеются эмоционально-неустойчивое расстройство личности (Е60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов), начальной стадии (Е19.2). Об этом свидетельствуют свойственные ему ранее и выявленные при настоящем исследовании дисгармоничные эмоционально-волевые свойства личности в виде эмоциональной неустойчивости, демонстративности, легковесности суждений, неустойчивости мотивационной направленности, пренебрежения общепринятыми нормами морали; систематическое употребление каннабиноидов и стимуляторов в течение многих лет, сформированность психической зависимости, непреодолимое влечение к ним, вредные последствия в виде многократных судимостей, в том числе по ст.228 УК РФ, характерные для лиц с синдромом зависимости мотивационные, поведенческие и личностные нарушения в виде эмоциональной огрубленности и раздражительности, сужения круга интересов и легковесности суждений. Однако имеющиеся у Р.Д. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела, в период инкриминируемого Р.Д.. деяния он был вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Р.Д. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера Р.Д. не нуждается, но в связи с выявленным у него синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (том №),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> находится частный одноэтажный бревенчато-рубленный дом с надворными постройками и приусадебным участком, по адресу: 

<

адрес>. Напротив данного домовладения с противоположной стороны 

<

адрес> находится здание нефункционирующего магазина размером 4х4 метра. Здание каркасное снаружи обшито профилированным листовым железом синего цвета, углы обрамлены угольниками белого цвета. Магазин имеет односкатную крышу, крытую профилированным листовым железом. Магазин имеет 2 оконных проема в сторону 

<

адрес>, которые закрыты металлическими ставнями, которые покрашены красителем белого цвета. В сторону 

<

адрес> также имеется металлическая дверь, покрашенная в белый цвет, запертая на навесной замок. Прилегающая к зданию магазина территория в частности участок территории перед входной дверью не очищен от снега и завален снежным валом со стороны 

<

адрес>. На фасаде здания магазина указателей адреса не имеется. Здание магазина также не имеет фундамента (том №),

- протоколом явки с повинной от Р.Д. о том, что он о совершенном им преступлении сообщает добровольно, без какого-либо на него психологического и физического воздействия со стороны третьих лиц, поскольку раскаялся в содеянном. В услугах адвоката в настоящее время не нуждается. Одновременно понимает, что полученные в ходе данного процессуального действия сведения могут быть использованы в качестве доказательств его виновности. Время от времени он употребляет наркотические средства, в основном наркотическое средства «Мефедрон», называемое в народе как «соль». Данное наркотическое средство он приобретает через интернет магазины, через «тайник-закладку». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил приобрести через интернет наркотическое средство «Мефедрон». Для этого он в своем телефоне «

<

данные изъяты>», зашел в приложение «Телеграмм» и по ссылке перешел в интернет магазин, где осуществлялась продажа наркотических веществ через «тайник-закладку». Он произвел оплату, через онлайн банк. Через некоторое время на его сотовый телефон в приложении «Телеграмм» были направлены координаты и фото местонахождения «тайник-закладки» с наркотическим средством. Далее он вызвал автомашину такси и поехал на автомашине такси по полученным координатам. «Тайник-закладка» находилась в центре 

<

адрес>. Он забрал закладку, где находился сверток обернутый в черную изоляционную ленту, внутри которого находился полиэтиленовый пакет «zip-lok» с порошкообразным веществом белого цвета. Не доезжая до 

<

адрес> автомашину такси остановили сотрудники ДПС. В это время он часть наркотического вещества в полиэтиленовом пакете съел, однако полностью съесть не успел. Убрал пакет с наркотическим веществом в карман своей куртки. После чего он был доставлен в отдел МВД России «Бардымский». В отделе полиции в присутствии двух понятых оставшаяся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете была изъята. Вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического вещества признает полностью в содеянном искренне раскаивается. В следственные органы обратился добровольно, так как раскаялся (том №),

- протоколом проверки показаний Р.Д. на месте, в ходе которого, подозреваемый Р.Д.. привел участвующих лиц к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время используя сеть интернет в интернет магазине приобрел наркотическое средство, затем привел следственную группу в 

<

адрес> и указал место, где находился «тайник-закладка» с наркотическим средством, спрятанный в нижней части обшивки неработающего магазина, расположенного напротив дома по адресу: 

<

адрес>. Затем указал, что на автомашине такси поехал обратно в 

<

адрес>, и не доезжая до 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС (том №).

Вышеуказанные доказательства по делу, суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принимает данные доказательства и считает их достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Суд находит вину Р.Д. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается как его показаниями, так и оглашенными показаниями свидетелей. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора. Кроме того вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами, протоколами следственных действий, которые добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, считает их последовательными, согласующимися между собой, в совокупности устанавливающими факты, изобличающие подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, достаточными для постановления обвинительного приговора. 

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность общественно опасных последствий и, имея личную заинтересованность, желал их наступления. 

На основании ст.6 Уголовного кодекса РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания на основании ч.3 ст.60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 Уголовного кодекса РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, который участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том 1 № по месту жительства и работы характеризуется положительно (том 2 л.д.№), на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (том 1 л.№), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Р.Д. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку явка с повинной получена до возбуждения уголовного дела, в ней Р.Д.Д. подробно описывает обстоятельства совершенного им деяния, которые до этого не были известны органам следствия. Кроме того, он представил органам предварительного расследования информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, подтвердил свои показания при проверке показаний на месте преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том №),

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Р.Д.. суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании подсудимым своего противоправного поведения; наличие хронических заболеваний (том №).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Р.Д.. судим приговором Бардымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком № года.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для отмены условного осуждения, назначенного приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, в связи с чем приговор Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния и личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Р.Д.. наказания в виде исправительных работ. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает. С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «

<

данные изъяты>+» хранящийся в Осинском МСО СУ СК России по Пермскому краю необходимо вернуть законному владельцу Р.Д,Д., бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящийся в Осинском МСО СУ СК России по Пермскому краю подлежит уничтожению, бумажный конверт с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинон), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бардымский», подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Р.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок № месяцев с удержанием из заработной платы осужденного № % в доход государства.

Приговор Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон 

<

данные изъяты> хранящийся в Осинском МСО СУ СК России по Пермскому краю вернуть законному владельцу Р.Д.., бумажный конверт с первичной упаковкой, хранящийся в Осинском МСО СУ СК России по Пермскому краю – уничтожить, бумажный конверт с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинон), хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России «Бардымский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденным в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.Н.