ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о. Тольятти 07 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Аввакумова М.В.,

Защитника Титовой Е.И.,

При секретаре Микуцик Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 примерно ДД.ММ.ГГГГ точные дата, время и обстоятельства органами предварительного расследования не установлены, находясь 

<

данные изъяты> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 124.060 гр., которое впоследствии незаконно хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут возле 

<

адрес> в рамках ОРМ «Наблюдение», ФИО2 был задержан сотрудниками ОНК У МВД России по г.Тольятти и в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых в левой руке ФИО2 обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством общей массой в высушенном состоянии 124,060 гр. - в крупном размере, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – тяжкое преступление, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты> вину признал полностью и в содеянном раскаялся; 

<

данные изъяты> 

Смягчающими обстоятельствами суд признает 

<

данные изъяты>. Отягчающим обстоятельством суд признает 

<

данные изъяты>.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого. Однако, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ суд определяет подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа в доход государства, ограничения свободы и для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую и применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.10 УК РФ к ранее вынесенному в отношении ФИО2 приговору, в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно, в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: каннабис, хранящийся в камере хранения ОП № 24 У МВД России по г.о.Тольятти ( квитанция № ) – уничтожить; срезы и смывы с рук, хранящиеся при деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Центральный районный суд г.о. Тольятти. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, в вышеуказанные срок и порядке, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: