Дело № 2-95/2023

УИД: 49RS0009-01-2023-000261-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года п. Ягодное

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Мочалкиной А.П.,

при секретаре Поляковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 сентября 2020 года, заключенного с ФИО2,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 сентября 2020 года, заключенного с ФИО2 (далее – Заемщик).

В обоснование иска указано, что 23 сентября 2020 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей под 19,90 процентов годовых на срок 42 месяца с даты фактического предоставления.

Факт получения Заемщиком от Банка кредитных средств подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, отчетов по карте и Выпиской из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей с платежной датой 23 число месяца.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

07 сентября 2021 года заемщик умерла, обязательства по кредитному договору перестали исполняться.

По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности по кредиту составил 62 604 рубля 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 648 рублей 61 копейка, проценты по ключевой ставке Банка России – 8 956 рублей 34 копейка.

По имеющейся у истца информации родственниками Заемщика являются ФИО3 (дочь), ФИО1 (муж).

Ссылаясь на положения ст.ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ФИО3, ФИО1 долг по кредитному договору 

<

***> от 23 сентября 2020 года в сумме 62 604 рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 078 рублей 15 копеек.

Определением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 29 августа 2023 года производство по делу в отношении ответчика ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, наследственное дело № 9/2022 к имуществу умершей 07 сентября 2021 года ФИО2, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 23 сентября 2020 года между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 80 000 рублей 00 копеек под 19,90 процентов годовых на срок 42 месяца с даты его предоставления. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Сумма кредита в размере 80 000 рублей была перечислена на счет заемщика № 23 сентября 2020 года.

Таким образом, Банк свои обязательства по выдаче кредита перед Заемщиком выполнил.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора Заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей с платежной датой 23 число месяца.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитного договора банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла 21 сентября 2013 года, о чем 24 сентября 2013 года составлена запись акта о смерти № 67, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС администрации Ягоднинского городского округа Магаданской области Российской Федерации, свидетельством о смерти 

<

...> от 10 сентября 2021 года

Положениями части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

В этой связи такое обязательство не прекращается смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г., стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела № 9/2022 к имуществу умершей 07 сентября 2021 года ФИО2, единственным наследником принявшим наследство после умершего является ее супруг ФИО1, которому 13 мая 2022 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- на ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>;

- на автомобиль марки Тойота Хайлюкс Сурф, 1997 года выпуска, регистрационный знак 

<

***>;

- на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО Почта Банк.

В материалах наследственного дела имеется отчет об оценке, выполненный ООО «Центр ОМЭК», согласно которому стоимость автомобиля марки Тойота Хайлюкс Сурф, 1997 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на дату смерти ФИО2 составляет 554 000 рублей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ягоднинского районного суда от 05 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-99/2022 с ФИО1 как с наследника умершего заемщика ФИО2 взыскана задолженность по международной кредитной карте №-№ в размере 169 659 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 593 рубля 20 копеек, а всего 174 253 рубля 06 копеек. 

По состоянию на дату подачи иска по кредитному договору образовалась задолженность в размере 62 604 рубля 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 648 рублей 61 копейка, проценты по ключевой ставке Банка России – 8 956 рублей 34 копейка.

Расчет суммы задолженности по кредиту и процентам проверен судом, соответствует требованиям статей 809-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества: ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Тойота Хайлюкс Сурф, 1997 года выпуска, регистрационный знак 

<

данные изъяты>; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и АО Почта Банк.

С учетом состоявшегося решения суда от 05 августа 2022 года стоимости наследственного имущества для погашения задолженности перед истцом в размере 62 604 рубля 95 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом платежным поручением № 263463 от 18 июля 2023 года была уплачена государственная пошлина в размере 2 078 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23 сентября 2020 года, заключенного с ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах и за счет стоимости перешедшего в собственность наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23 сентября 2020 года в размере 62 604 рубля 95 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 53 648 рублей 61 копейка, проценты по ключевой ставке Банка России – 8 956 рублей 34 копейка, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2 078 рублей 15 копеек, а всего сумму в размере 64 683 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения установить – 04 сентября 2023 года.

Судья (подпись) А.П. Мочалкина