Дело № 2-484/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области 

в составе:

председательствующего судьи Мариловой Т.В.

при секретаре Горбенковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края об определении долей участников общей совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей общей совместной собственности недвижимого имущества в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, между ним (ФИО1), ФИО4, ФИО3 в равных долях по 1/3 доли каждому, восстановлении ему (ФИО1) срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признании его (ФИО1) принявшим наследство, ссылаясь на следующее.

На основании договора мены от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> указанное выше жилое помещение является общей совместной собственностью его (ФИО1) и его родителей ФИО4 и ФИО3. Брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут в 1999 году. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> его отец ФИО4 умер. На момент смерти ФИО4 проживал по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>. После его смерти открылось наследство, состоящее из находящейся в общей совместной собственности его (ФИО1), ФИО4 и ФИО3 квартиры, расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются он (ФИО1) и мать умершего ФИО2, которая отказалась от принятия открывшегося наследства и не возражает против выдачи другим наследникам свидетельства о праве на наследство, о чем 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> подала нотариусу соответствующее заявление. 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства он (ФИО1) обратился к нотариусу и оформил заявление о принятии наследства, однако, отправил его и другие необходимые документы нотариусу Макаровского нотариального округа Сахалинской области после истечения 6 месяцев. 

Однако, он (ФИО1) на момент смерти ФИО4 проживал и после его смерти продолжал проживать в квартире, расположенной по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, а также произвел оплату задолженности ФИО4 по кредитной карте, то есть фактически принял наследство после его смерти.

Просит определить доли его (ФИО1), ФИО4, ФИО3 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> равными по 1/3 доли в праве собственности каждому, восстановить ему (ФИО1) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать его (ФИО1) принявшим наследство в виде 1/3 доли ФИО4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ненадлежащий ответчик Администрация Солнечного муниципального района Хабаровского края заменен на надлежащего ответчика Администрацию городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2, ФИО3 и представитель ответчика Администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие. Ответчики ФИО3 и ФИО2 против исковых требований не возражают, что подтверждается телефонограммами (л.д. 121, 123). 

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 1, 2 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является общей совместной собственностью ФИО3, ФИО1, ФИО4. Из копии договора мены от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что доли собственников в праве общей совместной собственности на квартиру не определены (л.д. 30-35).

ФИО4 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умер 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> в Смирныховском районе Сахалинской области, о чем 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ФС № ***, а также копией соответствующей записи акта (л.д. 25, 108).

Суду не представлено документов свидетельствующих о том, что между собственниками названного жилого помещения заключалось соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, что также следует из копии поданного ФИО3 заявления нотариусу от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 40).

Согласно телефонограмме от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 (л.д. 121).

Все представленные в материалах дела копии документов заверены надлежащим образом и сомнений в их достоверности у суда не имеется.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца ФИО1 в части определения долей собственников находящегося в общей совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и определяет, что в указанном жилом помещении ранее неопределенная доля ФИО3 составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ранее неопределенная доля умершего ФИО4 составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ранее неопределенная доля ФИО1 составляет 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство суд приходит к следующему.В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 и статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). 

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено судом ФИО4 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умер 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>. С его смертью открылось наследство, в состав которого входит определенная судом 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Истец ФИО1 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения является сыном умершего ФИО4, то есть наследником первой очереди, что следует из копии свидетельства о его рождении (л.д. 27).

Из копии заявления ФИО2 от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что она, являясь матерью умершего ФИО4, сообщила о том, что с момента возникновения права на наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая то, о котором на момент своего заявления ей не известно, она не имела намерения принять наследство, не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства и не возражает против выдачи другим наследникам свидетельства о праве на наследство. Заявление объявлено в присутствие нотариуса, добровольное, основательно обдуманное, сделано без какого-либо давления или принуждения (л.д. 29).

Из телефонограммы от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> следует, что ФИО2 согласно с требованиями ФИО1 в полном объеме, против их удовлетворения не возражает (л.д. 82).

Брак зарегистрированный между ФИО4 и ФИО3 прекращен 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> на основании решения Солнечного райсуда Хабаровского каря от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, о чем 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> составлена запись акта о расторжении брака № ***, что следует из копии свидетельства о расторжении брака серии I-ДВ № *** от 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> (л.д. 41).

Сведениями об иных наследниках суд не располагает. Таким образом, единственным наследником первой очереди умершего ФИО4 является его сын ФИО1

Срок для принятия наследства умершего 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> ФИО4 истек 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>.

В пределах названного шестимесячного срока – 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> наследник ФИО1 оформил у нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края заявление о принятии наследственного имущества в виде 1/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение (л.д. 89).

Поскольку местом открытия наследства ФИО4 является село Горное Макаровского района Сахалинской области, в данном случае выдача свидетельства о праве на наследство входит в компетенцию нотариуса Макаровского нотариального округа Сахалинской области.

Истцом ФИО1 необходимые документы для принятия наследства были направлены соответствующему нотариусу за пределами установленного шестимесячного срока.

Однако, согласно справке ООО «Солнечный-2» п.Солнечный Хабаровского края, ФИО1 с 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> по 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> был зарегистрирован по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> (л.д. 13), то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, в связи с чем суд признает его принявшим наследство.

Поскольку судом установлен факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового требования о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства, так как факт его пропуска судом не установлен.

Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края об определении долей участников общей совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство удовлетворить частично.

Определить ранее неопределенные доли собственников находящегося в общей совместной собственности жилого помещения, расположенного адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>:

ФИО3 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности;

ФИО4 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности;

ФИО1 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Марилова