Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2018 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ермоленко Г.П.

при секретаре Савиной С.Н.

с участием ст.помощника прокурора Кашарского района Толкунова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника и.о. начальника МО МВД России «Кашарский» ФИО5 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу – ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных ограничений – в виде пребывания 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. приговором 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> последний был осужден по ст.228 ч.2 УКРФ к 3г. лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбытия наказания на неотбытый срок 10 месяцев 14 дней. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Решением 

<

адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 3года со дня вступления решения в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., с установлением ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и наложения запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 5 часов утра следующих суток. Решением 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и не законопослушный гражданин, который в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за что был в установленном порядке привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 

В соответствии со ст.55 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены только Федеральным Законом, таковым является ФЗ от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно ч.3 ст.4 которого суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая поведение ФИО1 дополнительные ограничения в виде пребывания 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

ФИО1 проживает с ФИО7, в принадлежащем ей домовладении, 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании представитель МО МВД Росссии» Кашарский» ФИО8, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал, просил установить в отношении поднадзорного ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде пребывания 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), что позволит усилить контроль над ним.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения данного административного искового заявления. 

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением 

<

адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничения: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и наложения запрета на выезд за пределы 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением дополнительных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов до 5 часов утра следующих суток. Решением 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен до момента погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и не законопослушный гражданин, который в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ; 

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>. 

Следовательно, имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленных ему административных ограничений в виде пребывания 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), что позволит усилить контроль над ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Кашарский» ФИО5 - удовлетворить.

Поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения – в виде пребывания 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, вместо двух и запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 28.09.2018г.. 

Председательствующий судья: Ермоленко Г.П.