Дело № 5-195/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Оричи 30 ноября 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а именно: 12 августа 2017 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, тайно, свободным доступом похитил принадлежащие Л. и К. два сотовых телефонов марки Fly FF179, причинив материальный ущерб на общую сумму 1 500 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 часть 1, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 7.27 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года, который ФИО1 подписал без замечаний, с протоколом согласен, постановлением от 07 ноября 2017 года о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела, протоколом обыска ( выемки ) от 12 августа 2017 года, протоколом дополнительного допроса свидетеля Г. от 12 августа 2017 года, протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 12 августа 2017 года, протоколом предъявления предметов для опознания от 05 ноября 2017 года.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2017 года около 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение путём кражи двух принадлежавших Л. и К. сотовых телефонов марки Fly FF179 с причинением материального ущерба на общую сумму 1 500 рублей.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание то, что в настоящее время ФИО1 содержится под стражей в рамках расследуемого уголовного дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( трёх тысяч ) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Кировской области ( МО МВД России «Оричевский» ), ИНН 

<

***>; КПП 432401001;ОКТМО 33630151; Номер счёта получателя 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК 043304001; КБК 188116 900 500 56000 140, назначение платежа – административный штраф. УИН 18880443170438194869.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: 

<

...>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 20.25 часть 1 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путём подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья Земцов Н.В.