Дело № 5-51/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г.Саратова, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1 находился в общественном месте в приемном покое 5 ГКБ по адресу: 

<

адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, на замечания окружающих не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, так как у друга был день рождения, в связи с нахождением в состоянии опьянения, дальнейших событий не помнит. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, содержащимися в данном протоколе о том, что он «выражался нецензурной бранью»; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, заявлением ФИО4, протоколом опроса свидетеля ФИО4, объяснениями ФИО5, явившимися очевидцами противоправных действий ФИО1 

Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани он находился в общественном месте – приемном покое городской клинической больнице №5, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 00 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова