03RS0054-01-2025-000159-30 Дело № 2-294/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 10 марта 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Замесиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что 

<

дата обезличена> в браке с ФИО7 у них родился сын - ФИО5 Однако ФИО7 жестоко обращался с ним, поднимал руки на него и однажды даже ударил сына ФИО5, злоупотреблял алкоголем, курил, «пропивал» муку, сахар, не работал, бывало, что для отопления жилого дома не было дров топить печь, в итоге у нее с ним жизнь не сложилась. В связи с этим 

<

дата обезличена> между ней и ответчиком ФИО7 брак был расторгнут. После расторжения брака сын ФИО5 проживал с ней по адресу: 

<

адрес обезличен>. При этом она обращалась в суд с исковым заявлением с требованием о взыскании с ответчика алиментов на содержание сына ФИО5. Однако, решение суда о взыскании алиментов на содержание сына Рустама ФИО7 не исполнял, допустил образование задолженности, судебные приставы предлагали привлечь должника к уголовной ответственности, сообщив, что должник нигде не работает, к тому же заводили розыскное дело. При этом сын ФИО5 находился только на ее иждивении, воспитывался и материально обеспечивался. Ответчик воспитанием сына не занимался, его материально не обеспечивал, никак себя по отношению к сыну не проявлял, не занимался его духовным и физическим развитием, образованием, не общался с ним. Несмотря на то, что на ответчика ФИО7 судом возлагалась обязанность по уплате алиментов на содержание сына ФИО5, ответчик уклонялся от исполнения решения суда, алименты не платил, допустил образование задолженности, уклонялся от уплаты алиментов. Начиная с 

<

дата обезличена>, когда сыну ФИО5 было 10 лет и по достижению им совершеннолетия и далее, ответчик ФИО7 полностью перестал участвовать в жизни сына - ФИО5, не принимал участия в памятных и значимых событиях в жизни сына, не поздравлял с днем рождения, не интересовался о результатах выпускных и вступительных экзаменов, не интересовался его судьбой. 

<

дата обезличена> она второй раз вышла замуж, между ней и ФИО1 был зарегистрирован брак. В жилом доме, в котором они проживали с сыном ФИО5 зарегистрированы: ФИО1 - его отчим; ФИО2 - его племянник; она; ФИО3 - его сестра; ФИО4 - его племянница. После второго заключения брака воспитанием и содержанием сына ФИО5 занимался его отчим ФИО1. При этом ФИО5 заключил контракт .... 

<

дата обезличена>г. гранатометчик стрелкового отделения стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона войсковой части полевая почта 

<

№> рядовой ФИО5 погиб ... Между тем отец военнослужащего, являющийся ответчиком, свои родительские обязанности на протяжении практически всей жизни сына - ФИО5 не исполнял и до настоящего времени никак себя не проявляет. Ответчик и в настоящее время скрывает своё местонахождение и не выходит на связь на протяжении нескольких лет. При таких обстоятельствах истец полагает, что ответчик должен быть лишён права на получение предусмотренных нормативно-правовыми актами страховой суммы и иных выплат, поскольку при жизни ФИО7 не занимался воспитанием сына - ФИО5, материально не содержал, в отношении него обязанности родителя не осуществлял, не поддерживал никаких родственных связей, не общался, его судьбой не интересовался.

Просит лишить ФИО7 права на выплату единовременного пособия, страховых и иных выплат, причитающихся родителю за погибшего военнослужащего - ... ФИО5, который погиб 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>

В судебное заседание истец ФИО6 и ее представитель ФИО8 не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от 

<

дата обезличена> истец, поддержав иск, просила удовлетворить требование, а также рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание также не явился, судебные извещения направлены по известному адресу регистрации и месту жительства, однако возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Таким образом, судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения его конституционных прав и интересов.

В судебное заседание представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата города Кумертау и Куюргазинского района Республики Башкортостан, Войсковой части - полевая почта 

<

№> АО "СОГАЗ" и ОСП по 

<

адрес обезличен> и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан, а также представитель Мелеузовского межрайонного прокурора не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства.

При этом отзывом на исковое заявление АО "СОГАЗ" от 

<

дата обезличена>, решение вопроса оставили на усмотрение суда, указав, что по состоянию на 

<

дата обезличена> по факту гибели ФИО5 в АО "СОГАЗ" документы на выплату не поступали. 

Допрошенные в судебном заседании от 

<

дата обезличена> в качестве свидетелей ФИО1, ФИО10 и ФИО11 пояснили, что никогда не видели, чтобы ответчик ФИО7 участвовал в жизни сына истца, к тому же никогда его не видели, при этом ФИО5 воспитывал отчим.

В соответствие со статьями 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацам 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица.

В соответствие с ч. 8 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 

<

дата обезличена> N 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения даты со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 98 в целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 

<

дата обезличена> N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат".

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы (пп. 2 п. 11 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" от 

<

дата обезличена> N 306-ФЗ).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 

<

дата обезличена> N 22-П, от 

<

дата обезличена> N 16-П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), и лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>, между ФИО1 и ФИО9 был зарегистрирован брак с присвоением жене фамилии «Галиева».

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно истец ФИО12 и ответчик ФИО7 являются родителями ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении II-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Однако брак между ФИО7 и ФИО12 

<

дата обезличена> был расторгнут, в соответствие со свидетельством о расторжении брака I-АР 

<

№> от 

<

дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

дата обезличена> с ФИО7 в пользу ФИО12 были взысканы алименты на содержание сына ФИО5, 

<

дата обезличена> года рождения, в размере ? части заработной платы ежемесячно, начиная с 

<

дата обезличена> и до его совершеннолетия.

При этом из письма судебного пристава-исполнителя 

<

№> от 

<

дата обезличена> следует, что должник ФИО7 нигде не работает, по мере трудоустройства его исполнительный лист будет направлен по месту работы. 

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ФИО13 в адрес начальника Мелеузовского ГРОВД направлено представление о привлечении ФИО7 к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ на том основании, что должник с 

<

дата обезличена> нигде не работает, добровольной помощи на содержание сына не оказывает, неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ отобраны подписки. 

Кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО14 от 

<

дата обезличена> ФИО7 объявлен в розыск. 

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Мелеузовского МО УФССП по Республике Башкортостан ФИО14 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 615 102,84 руб.

Из характеристики, выданной МОБУ СОШ 

<

адрес обезличен>, на выпускника ФИО5 следует, что мать ФИО6 и отчим ФИО1 регулярно интересовались успеваемостью сына, посещали школу, адекватно реагировали на замечания учителей по поводу успеваемости и поведения ребенка. ФИО5 уважал, любил и слушался своих родителей: маму и отчима. Родной отец ФИО7 контакт с ребенком не поддерживал, воспитанием ребенка не занимался, не помогал.

Как следует из представленных материалов, 

<

дата обезличена> в период прохождения военной службы ... ФИО5 погиб в 

<

адрес обезличен>

Разрешая спор, руководствуясь указанными выше нормами материального права, суд исходит из того, что истец ФИО6 совместно с отчимом сына воспитала и вырастила ФИО5, отец – ФИО7 с рождения сына участия в его жизни не принимал, с ним не общался, родственных отношений с сыном не поддерживал, какой-либо помощи не оказывал, при этом имеет задолженность по алиментам на содержание сына в размере 615 102,84 руб., то есть уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка, к тому же на похороны сына не явился, в связи с чем, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд находит требование ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 (паспорт серия и 

<

№>) к ФИО7 (паспорт серия и 

<

№>) о лишении права на выплату единовременного пособия и страховой суммы и иных выплат, положенных близкому родственнику в связи со смертью военного удовлетворить.

Лишить ФИО7 права на выплату единовременного пособия, страховых и иных выплат, причитающихся родителю за погибшего военнослужащего - ..., ... ФИО5, погибшего 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 

<

дата обезличена>.

Председательствующий судья А.Р. Байрашев