Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.,

при секретаре Головченко Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Транскапиталбанк» и ФИО1 (ответчиком) заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 224 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 26,90% годовых.

На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) на Открытое акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ ОАО).

На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ОАО «Транскапиталбанк» на ПАО «Транскапиталбанк».

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее – ЕДБО), и оформлено подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. 

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен разделом 3 Условий кредита ЕДБО кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредита и п. 4 заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается распоряжением на выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету №.

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора.

По состоянию на 30.18.2018 г. размер задолженности составил 166511,97 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 130601,34 руб., задолженность по процентам– 28700,55 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 7210,08 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данные требования в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных кредитным договором.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТКБ банк ПАО и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 30.08.2018г. в размере 166511,97 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 130601,34 руб., задолженность по процентам– 28700,55 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 7210,08 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4530,23 руб.

Истец в судебное заседание уполномоченного представителя не направил, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу регистрации.

Судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает. Согласно представленной в материалы дела справки отдела адресно-справочной работы ответчик снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. и выбыл неизвестно куда. 

Суд считает возможным постановить решение в отношении ответчика по правилам ст.119 ГПК РФ.

В судебное заседание явилась адвокат Чекарамит Е.В., действующая на основании ордера и назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просила в иске отказать.

Выслушав адвоката, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Транскапиталбанк» и ФИО1 (ответчиком) заключен кредитный договор №№, согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 224 000 руб., срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 26,90% годовых.

На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменен тип акционерного общества и фирменное наименование АКБ «Транскапиталбанк» (ЗАО) на Открытое акционерное общество «Транскапиталбанк» (сокращенное наименование – ТКБ ОАО).

На основании протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО АКБ «Транскапиталбанк» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование ОАО «Транскапиталбанк» на ПАО «Транскапиталбанк».

Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Единому договору банковского обслуживания физических лиц в ТКБ ОАО (далее – ЕДБО), и оформлено подписанием заемщиком и акцептом банка заявления на кредит. 

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен разделом 3 Условий кредита ЕДБО кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2 Условий кредита и п. 4 заявления на кредит при нарушении сроков возврата кредита или процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в виде процента, указанного в заявлении на кредит, а именно – 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается распоряжением на выдачу от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по текущему счету №.

Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности составил 166511,97 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 130601,34 руб., задолженность по процентам– 28700,55 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 7210,08 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направил в адрес заемщика требования, в соответствии с которыми потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик данные требования в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование им, уплаты денежных средств за ведение и обслуживание ссудного счета, а также уплаты всех видов неустоек и штрафов, определенных кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу. 

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ответчику. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4530,23 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 166511,97 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 130601,34 руб., задолженность по процентам– 28700,55 руб., сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 7210,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4530,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья 

Текст мотивированного решения суда изготовлен 18 октября 2018 г.