Дело №2-1768/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Н. Фроловой,

при секретаре Е.Л. Печерской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика ФИО1 досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549776 рублей 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8697 рублей 76 копеек.

В исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Согласно договору истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 435600 рублей под 24,99 % годовых сроком кредитования 60 месяцев. Истец свои обязательства выполнил полном объеме, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 11.09.2018 года составляет 549776 рублей 04 копейки. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением лично, уведомление имеется в деле. В назначенное время в суд не явился, заявлений, возражений по иску не направил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО АИКБ (в последующем – ПАО) «Татфондбанк» предоставил ФИО1 кредит на потребительские нужды в сумме 435600 рублей под 24,99 % годовых сроком кредитования 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составила 549776 рублей 04 копейки (из которых: сумма просроченной задолженности 330240 рублей 55 копеек, просроченные проценты по основной задолженности 64122 рубля 77 копеек, проценты по просроченной задолженности 6170 рублей 77 копеек, неустойка по кредиту 4938 рублей 60 копеек, неустойка по процентам 5318 рублей 02 копейки, 138985 рублей 33 копейки неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита) 

Расчёт задолженности соответствует условиям кредитного договора, которые не были оспорены ответчиком в период его действия и не оспариваются в рамках данного дела. 

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчика по расчету долга, следует взыскать с ответчика досрочно долг по кредитному договору № в размере 549776 рублей 04 копейки и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8697 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 549776 рублей 04 копейки (из которых: сумма просроченной задолженности 330240 рублей 55 копеек, просроченные проценты по основной задолженности 64122 рубля 77 копеек, проценты по просроченной задолженности 6170 рублей 77 копеек, неустойка по кредиту 4938 рублей 60 копеек, неустойка по процентам 5318 рублей 02 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита138985 рублей 33 копейки) и 8697 рублей 76 копеек в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Копии заочного решения направить истцу, ответчику.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись. Фролова И.Н.

Копия верна. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>