Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., 

при секретаре Николаевой Е.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в ЕГРП 29.12.2011 года за №. В указанной квартире проживают и зарегистрированы истец ее сын- ФИО4. Вместе с ними в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик, ФИО3 (бывший муж истца). 28.10.1994 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись за №. С момента расторжения брака и до настоящего времени истец и ответчик не проживают вместе и не ведут совместного хозяйства. В начале 2012 года, когда ответчик узнал, что истец приобрела в собственность вышеуказанную квартиру, обратился к истцу с просьбой прописать его в квартиру, т.к. прописка ему необходима для трудоустройства. Взамен, ответчик пообещал оплачивать коммунальные услуги и сняться с регистрационного учета сразу же, как только найдет и трудоустроится на работу. В связи с чем, 02.02.2012 года с согласия истца ответчик был зарегистрирован в данной квартире. Ответчик в квартиру с момента регистрации не вселялся, и никогда не проживал, личных вещей ответчика в квартире нет. Регистрация ответчика в данной квартире носила формальный характер. До настоящего времени ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>. Ответчик уже давно имеет постоянную работу, однако какую-либо помощь в содержании, ремонте спорной квартиры и оплате коммунальных услуг ответчик не оказывает. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, чем ограничивает право истца распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Истец просит суд признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснил, что квартиру, в которой прописан ответчик, она приобретала самостоятельно, после расторжения брака. 

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2 заявленные требования истца поддержала полностью. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, однако с личным заявлением в УФМС России не обращался, так как некуда прописаться. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. 

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ. 

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В силу п.1 ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В силу п.13 указанного Постановления по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, бывший член семьи собственника жилого помещения может быть признан прекратившим право пользования жилым помещением в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истцу на основании договора купли-продажи квартиры от 01.11.2011 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на указанную квартиру было надлежащим образом зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права №

<

адрес> от 29.12.2011 года.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что в спорной квартире проживает и зарегистрированы истец и ее сын - ФИО4.

02.02.2012 года на регистрационный учет в указанную квартиру был поставлен ответчик ФИО3, однако, как следует из пояснений истца, ответчик в данном жилом помещении не проживает и никогда не проживал. 

Анализируя, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении не проживал, никаких соглашений между сторонами относительно порядка пользования спорным жилым помещением не заключал, стороны общего бюджета не имеют, совместного хозяйства не ведут, кроме того, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, следовательно, ответчик права пользования спорным жилым помещением не приобрел. 

Ответчик в судебном заседании доводы истца не опроверг.

Таким образом, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер. 

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для признания ФИО3 не приобретшим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования о признании ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.п. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, принятие судом решения о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>

По вступлению в законную силу данное решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: