2-2503/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 28 июля 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе судьи Стародумовой С.А., 

при секретаре Кокориной И.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование указал, что на основании кредитного договора № от 18.03.2016 ФИО1 был получен кредит в размере 543348 руб. 43 коп. на срок по 18.01.2020 с уплатой за пользование кредитным ресурсом 22,80% годовых. Согласно пунктам 3.1-3.2.2 общих условий кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 общих условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 общих условий кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 03.05.2017 составляет 594417 руб. 09 коп., из которой 9481 руб. 40 коп. - неустойка, 80356 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 504579 руб. 20 коп. – просроченный основной долг. Просил расторгнуть кредитный договора № от 18.03.2016 и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 594417 руб. 09 коп., из которой из которой 9481 руб. 40 коп. - неустойка, 80356 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 504579 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9144 руб. 17 коп., а всего 603561 руб. 26 коп.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя банка, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает ответчика извещенным о судебном заседании, причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной.

С согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2016 между ОАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита в размере 543348 руб. 43 коп. с уплатой процентов в размере 22,80% годовых, на срок 46 месяцев.

Свои обязательства по выдаче кредита ОАО «Сбербанк России» выполнил в полном объеме, сумма кредита в размере 543348 руб. 43 коп. перечислена.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовать от заемщика/созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условием договора.

Заемщик систематически нарушал условия платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, с сентября 2014 года. 

04.04.2017 года истцом направлено требование о расторжении договора и возврате суммы задолженности, требование не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства погашения ФИО1 имеющейся кредитной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от 18.03.2016 по состоянию на 03.05.2017 составляет 594417 руб. 09 коп., из которой 504579 руб. 20 коп. – просроченный основной долг, 80356 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 9481 руб. 40 коп. – неустойка. 

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, обязательства по кредитному договору должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями кредитного договора.

Учитывая, что истцом длительное время не исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 594417 руб. 09 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9144 руб. 17 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 603561 руб. 26 коп. (594417 руб. 09 коп. + 9144 руб. 17 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от 18.03.2016, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 594417 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг - 504579 руб. 20 коп., просроченные проценты - 80356 руб. 49 коп., неустойка - 9481 руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9144 руб. 17 коп., всего 603561 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова