Дело № 5-461/2017 УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Кугеси 01 ноября 2017 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Кузьминой Ревы Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> гражданки Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нанесение ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. во дворе 

<

адрес> д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики гр. ФИО2 2-3 ударов ногой в область левого плеча, в результате чего последней причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека (подкожной гематомы) в области левого плеча.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, отрицая факт нанесения ею побоев своей снохе ФИО2

Потерпевшая ФИО2 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. во дворе 

<

адрес> д. Сятракасы Чебоксарского района Чувашской Республики она споткнулась и упала на землю, после чего ФИО1, нанесла ей несколько ударов ногой в область левого плеча. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, 

<

адрес>, ФИО4 применил силу в отношении ФИО3, а именно толкнул двумя руками ФИО3 в область груди, от чего последний упал на пол, получив телесные повреждения и ощутив физическую боль.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, административным органом в действиях учреждения не доказан состав административного правонарушения, предусмотренного диспозицией чст.6.1.1 КоАП РФ, что в силу п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим в отношении заявителя производство по делу об административном правонарушении.

Согласно со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Показания потерпевшей ФИО2, данные в суде, не последовательны и не согласуются с данными ею самой ранее ДД.ММ.ГГГГ письменными объяснениями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. во дворе 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики ей нанес удары кулаком по голове ее сожитель ФИО5 (сын ФИО1), от которых она упала на землю, после чего ФИО1 нанесла ей несколько ударов ногой в область левого плеча. Кроме того, данные показания не согласуются с остальными, имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе с заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, осмотрена однократно ДД.ММ.ГГГГ и в области ее левого плеча обнаружен кровоподтек, давность образования которого установить не представляет возможным ввиду отсутствия полных сведений о свойствах последнего. Также показания ФИО2 (как данные ею в суд, так и данные ранее ДД.ММ.ГГГГ) не согласуются с письменными объяснениями ее сожителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний 30-ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики отсутствовал, а ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО2 была вызвана скорая помощь, у последней каких-либо телесных повреждений не имелось. 

Будучи доставленной каретой скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в БУ «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в 16 час. 11 мин. после обследования посредством мультиспиральной компьютерной томографией головного мозга (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которой не выявлены признаки травматической патологии головного мозга и костей черепа, от госпитализации отказалась, о, якобы нанесенных ей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждениях в область левого плеча не сообщала. 

Сама ФИО1 как в суде, так и ранее в своих письменных объяснениях давала последовательные пояснения о том, что в отношении ФИО2 физической силы не применяла.

Таким образом, представленные в материалах дела доказательства не подтверждают вины ФИО1 в совершении в отношении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии события инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминой Ревы Кузьминичны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированной по 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Егорова