Дело № 2-1301/2023

(УИД 61RS0020-01-2023-001333-29)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2023 года сл. Родионово-Несветайская Новошахтинский районный суд Ростовской области 

в составе: 

председательствующего судьи Горбань И.А., 

при секретаре Лигус Б.И., 

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1301/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в ее пользу алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в Ростовской области для трудоспособного населения, то есть по 

<

данные изъяты>. ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения Ростовской области, и до достижения их несовершеннолетним сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен брак (отделом ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО2 прекращен (расторгнут). В период брака, в период совместного проживания, у них с ФИО2 родился сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии № выдано 

<

данные изъяты> отделом записи актов гражданского состояния администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). С момента прекращения брачных отношений ФИО2 участия в воспитании и содержании сына не принимает, материальное содержание сыну не предоставляет, проживает отдельно от сына, самоустранился и скрывается от диалога. Она неоднократно пыталась связаться с ФИО2, но безрезультатно. В настоящее время она одна воспитывает и содержит сына. Денег постоянно не хватает и постоянно нуждается в средствах на существование. В настоящее время вынуждены проживать у родственников, оплачивая часть расходов на коммунальные услуги, так как своего жилья у них с сыном нет. В тоже время ФИО2 официально трудоустроен, работает, получает достойную заработную плату, проживает в 

<

адрес> в квартире, принадлежащей ему на праве собственности. ФИО2 имеет регулярный заработок и (или) иной доход от своей трудовой деятельности. В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области от 19.12.2022 года № 1113 величина прожиточного минимума в Ростовской области для трудоспособного населения составляет 14729 рублей, для детей составляет 13 759 рублей. В связи с чем с ответчика необходимо ежемесячно взыскивать алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума по Ростовской области для трудоспособного населения, то есть по 14729 руб. 00 коп. ежемесячно и до достижения сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, при этом дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в его письменном возражении на исковое заявление, указав, что он может платить алименты на содержание супруги не более 

<

данные изъяты> в месяц.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который, решением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.

Стороны имеют общего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении.

Как следует из материалов дела, истец находится в отпуске по уходу за ребёнком, которому не исполнилось трех лет. 

Согласно представленной истцом справке по выплате от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно получает пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 

<

данные изъяты>. Иного дохода у ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что стороны проживают раздельно, добровольно ответчик какой-либо помощи на содержание бывшей супруги не оказывает, алименты на содержание ребёнка не выплачивает. 

В силу закона, право на получение алиментов возникает безотносительно к тому, является ли супруга нуждающейся и (или) нетрудоспособной.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 № 1154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации" положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Рассматриваемая в системной связи с другими нормами Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующими алиментные обязательства бывших супругов, в частности со статьей 91 данного Кодекса, согласно которой размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, оспариваемая норма конкретизирует закрепленный в пункте 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, направлена на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О, от 23 октября 2014 года № и от 24 марта 2015 года № 666-О). Кроме того, в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами.

Изучив, имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные сторонами, суд считает, что оснований для отказа во взыскании с ответчика алиментов на содержание его супруги, в течение трех лет со дня рождения общего ребенка, не имеется.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ, взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При определении размера алиментов на содержание истца суд полагает необходимым принять во внимание, что ответчик, согласно справкам 2-НДФЛ, имеющимся в материалах дела, официально трудоустроен, его доход за 2022 год составил 

<

данные изъяты>., за пять месяцев 2023 года - 

<

данные изъяты>., то есть среднемесячная заработная плата его составила в 2022 году-

<

данные изъяты>., в 2023 году-

<

данные изъяты>. Сведений о других лицах, которым ответчик по закону обязан предоставлять содержание, и которые фактически находились бы на его иждивении, судом не установлено, ответчиком не представлено. Иных доходов ответчик не имеет. При этом суд принимает во внимание, что ответчик согласно копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ является заемщиком кредитных средств на сумму 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> месяцев, ежемесячный платеж составляет 

<

данные изъяты>. 

Суд также учитывает, что истец ФИО1, имея на иждивении малолетнего ребенка, лишена возможности трудиться и зарабатывать средства для жизни, защищая материальные интересы матери и ребёнка и интересы ответчика, суд, учитывая вышеизложенное, а также размер прожиточного минимума для трудоспособного населения на 2023 год в Ростовской области – 14729 руб. 00 коп., считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 алименты на содержание последней до достижения их сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста в твёрдой денежной сумме в размере 0,40 доли величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Ростовской области от 19.12.2022 № 1113 для трудоспособного населения на 2023 год (14729 руб. 00 коп.), что на момент вынесения решения соответствует 5891 руб. 60 коп., ежемесячно.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>., от уплаты, которой при подаче иска истец освобождена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание бывшего супруга, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт №) алименты на ее содержание в размере 0,40 доли величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Ростовской области от 19.12.2022 № 1113 для трудоспособного населения на 2023 год (14729 руб. 00 коп.), что на момент вынесения решения соответствует 5891 руб. 60 коп., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума для трудоспособного населения в Ростовской области.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 28 июля 2023.