Дело № 1-280/2021

(Следств. №)

УИД №-04

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 марта 2021 года

<

данные изъяты> области в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Семеновой Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

данные изъяты> городской прокуратуры ФИО1, защитника 

<

данные изъяты> МОКА адвоката Тетерина М.Н., представившего удостоверение № № и ордер № №, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего 

<

данные изъяты>, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, являясь сотрудником Публичного Акционерного Общества Банка «

<

данные изъяты>») ДД.ММ.ГГГГ. находился на своем рабочем месте в филиале Центральный в Операционном офисе «Орехово

<

данные изъяты>» (далее ОО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с 16 часов по 17 часов, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее незнакомую Потерпевший №1., которая пришла в филиал Центральный ОО «

<

данные изъяты>», чтобы снять проценты по вкладу с банковского счета, и обратилась к нему за помощью. В этот момент у него возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 попросил Потерпевший №1. передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1. и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №1., не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 свою банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №1 ФИО2, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя персональные данные Потерпевший №1., осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1., с помощью мобильного приложения, установленного на его неустановленном следствием мобильном телефоне, в сумме 51 рубль, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1., с банковского счета последней. В продолжение задуманного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., имея единый продолжаемый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1., являясь сотрудником ПАО Банк «

<

данные изъяты>», находился на своем рабочем месте в филиале Центральный Операционном офисе «

<

данные изъяты>» (далее ОО «

<

данные изъяты>») по вышеуказанному адресу, когда в период времени с 11 часов по 11 часов 22 минуты, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее знакомую Потерпевший №1., которая вновь пришла в филиал Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банка «

<

данные изъяты>», чтобы снять проценты по вкладу, и обратилась к нему за помощью. В этот момент, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом попросил Потерпевший №1. передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1., и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №1., не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 свою банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №1., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя персональные данные Потерпевший №1 ФИО2 осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1., с помощью мобильного приложения, установленного на его неустановленном следствием мобильном телефоне, в сумме 500 рублей, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1 В продолжение задуманного, имея единый продолжаемый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №1., являясь сотрудником ПАО Банк «

<

данные изъяты>», он ДД.ММ.ГГГГ. находился на своем рабочем месте в филиале Центральный Операционном офисе «Орехово

<

данные изъяты>» (далее ОО «

<

данные изъяты>») по вышеуказанному адресу, когда в период времени с 10 часов по 10 часов 06 минут, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее знакомую Потерпевший №1 которая вновь пришла в филиал Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банка «

<

данные изъяты>», чтобы снять проценты по вкладу, и обратилась к нему за помощью. В этот момент, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 аналогичным способом попросил Потерпевший №1 передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1. и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №1., не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банк «

<

данные изъяты> по вышеуказанному адресу, передала ему свою банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №1 из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя персональные данные Потерпевший №1., он осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью мобильного приложения, установленного на его неустановленном следствием мобильном телефоне, в сумме 1000 рублей, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру №, зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, совершив 

<

данные изъяты> денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1. В продолжение задуманного, имея единый продолжаемый преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1., являясь сотрудником ПАО Банк «

<

данные изъяты>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. находился на своем рабочем месте в филиале Центральный Операционном офисе «

<

данные изъяты>» (далее ОО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, когда в период времени с 12 часов по 12 часов 12 минут, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее знакомую Потерпевший №1 которая вновь пришла в филиал Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банка «

<

данные изъяты>», чтобы снять проценты по вкладу, и обратилась к нему за помощью. В этот момент, он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО4, аналогичным способом попросил ФИО4 передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1. и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №1 не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты> ПАО Банк «

<

данные изъяты>», передала ФИО2 свою вышеуказанную банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №1., из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 12 минут, используя персональные данные Потерпевший №1 Потерпевший №1 осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №1., с помощью мобильного приложения, установленного на его неустановленном следствии мобильном телефоне, в сумме 500 рублей на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру №, зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №1

Таким образом, ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 2051 рубль, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. находился на своем рабочем месте в филиале Центральный Операционном офисе «

<

данные изъяты>» (далее ОО «

<

данные изъяты>») по адресу: 

<

адрес>, когда в период времени с 10 часов по 10 часов 40 минут, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее знакомую Потерпевший №2, которая пришла узнать баланс по вкладу, и обратилась к нему за помощью. В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, с банковского счета последней, исключая период времени совершения им хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 попросил Потерпевший №2 передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №2 и свой мобильный телефон марки «Nokia». Потерпевший №2, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала ФИО2 свою банковскую карту и свой мобильный телефон марки «Nokia». В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №2, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с помощью мобильного приложения, установленного в его неустановленном следствием мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов 40 минут, используя персональные данные Потерпевший №2, осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №2, в сумме 300 рублей, привязанного к вышеуказанной карте, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру № зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ. находился на своем рабочем месте в филиале Центральный Операционном офисе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, когда в период времени с 11 часов по 11 часов 28 минут, точное время в ходе следствия не установлено, увидел ранее знакомую Потерпевший №,, которая пришла внести на свой банковский счет денежные средства по кредитному договору, и обратилась к ФИО2 за помощью. В этот момент у него возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №,, с банковского счета последней, исключая период времени совершения ФИО2 хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 попросил Потерпевший №, передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №, и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №,, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в период времени с 11 часов по 11 часов 28 минут, точное время в ходе следствия не установлено, передала ему свою вышеуказанную банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №,, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с помощью мобильного приложения, установленного в его неустановленном следствием мобильном телефоне, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 28 минут, используя персональные данные Потерпевший №,, ФИО2 осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №,, в сумме 500 рублей, на банковский счет ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя последней, к которому привязана банковская карта ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №. Далее ФИО2, используя свой мобильный телефон неустановленный следствием, имея доступ к банковской карте ПАО Банк 

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №,, ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут осуществил перевод на вышеуказанную сумму, с банковского счета ПАО Банк 

<

данные изъяты> № на имя Потерпевший №,, привязанного к вышеуказанной карте, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его отца - ФИО3, не осведомленного о его преступных намерениях, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №, В продолжение задуманного, имея единый продолжаемый преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, с банковского счета Потерпевший №,, исключая период времени совершения им хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1., являясь сотрудником ПАО Банк «

<

данные изъяты>», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 16 часов по 16 часов 47 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находился на своем рабочем месте в филиале Центральный ОО «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, когда увидел ранее знакомую Потерпевший №,, которая обратилась к нему за помощью. В этот момент, у ФИО2 возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №,, с банковского счета последней, исключая период времени совершения им хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 попросил Потерпевший №,, передать ему свою банковскую карту ПАО Банк «ФК Открытие» №, оформленную и выданную ДД.ММ.ГГГГ. по вышеуказанному адресу для выполнения операций по банковскому счету ПАО Банка «

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №, и свой мобильный телефон марки «Samsung». Потерпевший №,, не подозревая о его преступных намерениях, находясь в филиале Центральный ОО «Орехово-Зуевский» ПАО Банк «ФК Открытие», 11.03.2020г. в период времени с 16 часов по 16 часов 47 минут, точное время в ходе следствия не установлено, передала ему свою банковскую карту и свой мобильный телефон. В вышеуказанную дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, имея доступ к персональным данным Потерпевший №,, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, он с помощью мобильного приложения, установленного в его неустановленном следствием мобильном телефоне, в 11 часов 46 минут, используя персональные данные Потерпевший №,, осуществил операцию перевода денежных средств с банковского счета ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя Потерпевший №,, в сумме 500 рублей, на банковский счет ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №, открытого на имя последней, к которому привязана банковская карта ПАО Банка «

<

данные изъяты>» №. Далее ФИО2, используя свой мобильный телефон неустановленный следствием, имея доступ к банковской карте ПАО Банк 

<

данные изъяты>» №, принадлежащей Потерпевший №,, ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов 47 минут осуществил перевод на вышеуказанную сумму, с банковского счета ПАО 

<

данные изъяты>» № на имя Потерпевший №,, привязанного к вышеуказанной карте, на свой электронный кошелек «Qiwi Wallet», который привязан к абонентскому номеру +№, зарегистрированному на его отца - ФИО3 С.В., не осведомленного о его преступных намерениях, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне, совершив 

<

данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежавших Потерпевший №,

Таким образом, ФИО2, действуя единым умыслом, направленным на единое продолжаемое преступление - кражу денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно 

<

данные изъяты> похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №,, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 1000 рублей, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в содеянном полностью признал, подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что со ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал консультантом в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в его должностные обязанности входило: встреча клиентов, консультирование их по банковским продуктам, оказание помощи в пользовании оборудованием отделения банка. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте, когда примерно в 11 часов в помещение банка зашла ранее ему неизвестная Потерпевший №1. и обратился к нему за помощью. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с ее банковского счета, но так как он не знал количество средств на счету и номер счета, то попросил у Потерпевший №1 ее банковскую карту и мобильный телефон, что та и сделала. Используя свой мобильный телефон, марку и модель которого не помнит, имея доступ к банковской карте Потерпевший №1, он осуществил один перевод в сумме 51 рубль с ее банковского счета, открытого в ПАО банка «

<

данные изъяты>», на счет приложения Qiwi, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне с абонентским номером +№, зарегистрированным на отца - ФИО3, которому он не сообщал о своих преступных намерениях, совершив хищение денежных средств Потерпевший №1. После этого он решил, что можно снимать с ее банковского счета денежные средства небольшими суммами, как только она придет в отделение офиса, решил по аналогии просить у нее мобильный телефон и банковскую карту, демонстрируя, что помогает ей. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 11 часов в банк вновь пришла Потерпевший №1., также обратилась к нему за помощью. Он в продолжение задуманного решил снять с ее банковского счета для себя денежные средства аналогичным способом, для этого попросил у Потерпевший №1 ее банковскую карту и мобильный телефон. Та передала ему свою банковскую карту ПАО банка 

<

данные изъяты>» и мобильный телефон, с помощью которых, используя свой мобильный телефон, осуществил один перевод в сумме 500 рублей с ее банковского счета на счет приложения Qiwi, установленного в его мобильном телефоне с абонентским номером №, зарегистрированным на отца. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. он аналогичным образом совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 в размере 1000 рублей и 500 рублей, всего он похитил с карты Потерпевший №1 2051 рубль, которые возместил банку полностью. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на своем рабочем месте в офисе ПАО Банк «

<

данные изъяты>», когда в помещение банка зашла ранее незнакомая ему Потерпевший №2 и обратилась к нему за помощью в проведении банковской операции. Он решил снять с ее банковского счета для себя денежные средства, был уверен, что Потерпевший №2 не заметит этого, так как хотел снять небольшую сумму. Для этого он попросил у Потерпевший №2 ее банковскую карту и мобильный телефон, с помощью которых, используя также свой мобильный телефон, он осуществил один перевод в сумме 300 рублей с ее банковского счета на счет приложения Qiwi, установленного в его мобильном телефоне с абонентским номером №, зарегистрированным на отца. Ущерб Потерпевший №2 возместил банк, в последующем, когда в отношении него стали проводить проверку, он возместил банку причинённый Потерпевший №2 ущерб. 10.03.2020г. он также находился на своем рабочем месте, когда примерно в 11 часов в помещение банка зашла ранее ему не известная Потерпевший №, и обратилась к нему за помощью, а он решил снять с ее банковского счета для себя денежные средства, был уверен, что Потерпевший №, не заметит этого, так как хотел снять небольшую сумму. Для этого он попросил у Потерпевший №, ее банковскую карту и мобильный телефон, с помощью которых, используя свой мобильный телефон, осуществил один перевод в сумме 500 рублей с ее банковского счета на счет приложения Qiwi, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне с абонентским номером, зарегистрированным на отца. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов, используя свой мобильный телефон, имея доступ к банковской карте Потерпевший №, он осуществил один перевод в сумме 500 рублей с ее банковского счета на счет приложения Qiwi, установленного в его вышеуказанном мобильном телефоне. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Весь ущерб Потерпевший №, возместил банк, в последующем, когда в отношении него стали проводить проверку, он возместил банку причинённый ущерб. В настоящее время в содеянном раскаивается и просит проявить к нему снисхождение.

Виновность ФИО2 в содеянном, кроме его признательных показаний на следствии и в суде, подтверждается следующими доказательствами.

По краже денежных средств со счета Потерпевший №1 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1., оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 136-139/, из которых следует, что в 2007 году она в Банке «

<

данные изъяты> который находился по адресу: 

<

адрес>, открыла банковский счет, далее ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием банка на ПАО Банк «

<

данные изъяты>», она открыла новый счет №, где у нее хранились денежные средства, которые находились под процентами у банка, которые она ежемесячно снимала. В ДД.ММ.ГГГГ года ее всегда обслуживал молодой человек, худощавого телосложения, невысокого роста. Она полностью доверяла ему и для снятия процентов со счета передавала ему свой паспорт. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов она пришла в вышеуказанный банк, где встретила ранее ей знакомого молодого человека, работающего консультантом. Она подошла к нему, попросила произвести операцию, передав ему свой мобильный телефон марки «SAMSUNG». Тот стал нажимать на кнопки в ее телефоне, при этом в руках также держал свой мобильный телефон и что-то делал в нем. После этого он сообщил, что ей на ее банковскую карту, открытую в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» №, выданную в ДД.ММ.ГГГГ году в офисе 

<

адрес>, и привязанную к банковскому счету №, оформленному на ее имя, переведена сумма денег (проценты), затем она сама, имея банковскую карту, снимала денежные средства через банкомат, установленный в вышеуказанном офисе. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов она пришла в вышеуказанный банк, как обычно, произвести операцию по снятию процентов со счета. В помещении банка она встретила знакомого ей консультанта данного банка, к которому вновь обратилась оказать ей помощь, передав свой мобильный телефон. Деньги она также сняла сама в банкомате. В период ДД.ММ.ГГГГ года она в банк не ходила из-за самоизоляции, и деньги со счета не снимала. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. она аналогичным способом с помощью консультанта банка снимала проценты со своего счета. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда она находилась дома, ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение с информацией о том, что на ее карту перечислена сумма в размере 2051 рубль, а затем к ней приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что консультант банка, помогавший ей неоднократно, в 

<

данные изъяты> нее, воспользовавшись сложившейся ситуацией и имея на руках переданный ей мобильный телефон, снимал несколько раз с ее банковского счета денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ. - 51 рубль, ДД.ММ.ГГГГ. - 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. - 500 рублей, а всего за этот период снял с ее банковского счета деньги в сумме 2051 рубль. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО 4, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 30-33/, из которых следует, что он работает в должности эксперта управления экономической безопасности Департамента безопасности ПАО Банк «

<

данные изъяты>», в его должностные обязанности входит проведение служебных проверок по фактам причинения ущерба Банку в результате совершения преступлений, а также представление Банка в правоохранительных, иных государственных органах и в судах по вопросам сопровождения уголовных процессов. Для осуществления полномочий представителя юридического лица в ходе уголовного судопроизводства ему выдана нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. По существу хищения денежных средств со счета клиента ПАО Банка «

<

данные изъяты>» ФИО 5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершенного консультантом Дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» ФИО2, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в Дополнительный офис «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, обратились сотрудники 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о., с которыми была ФИО 5, заявившая о хищении денежных средств с ее счета работником Дополнительного офиса «

<

данные изъяты>», как в последствии оказалось ФИО2 В ходе проверки информации о вышеуказанном преступлении, были проанализированы записи с камер видеонаблюдения, операции по счетам ФИО 5, сессии подключения мобильного банка, в результате чего было установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 13 час 02 минут по 13 час 22 минуты ФИО 5 обратилась в ПАО Банк «

<

данные изъяты>», работу с данным клиентом проводил консультант ФИО2, который со своего личного мобильного телефона, используя коды из смс-сообщений от банка, поступившие на мобильный телефон ФИО 5, подключился к системе дистанционного банковского обслуживания (мобильный банк) клиента, осуществил перевод 100150 руб. между счетами клиента, а именно, со счета № «Его копилка» на платежную карту № (счет №). После чего в мобильном приложении осуществил оплату коммунальных услуг в сумме 6974,94 руб. и домашнего телефона в сумме 196 руб., а также без ведома и согласия ФИО 5, 

<

данные изъяты> осуществил перевод 100000 руб. на Qiwi-кошелек по номеру телефона №, принадлежащему ФИО2 Данный номер телефона указан ФИО2 при трудоустройстве в Банк и оформлении банковских карт, а также при регистрации мобильного банка. В ходе анализа операций по счетам ФИО 5 выявлены дополнительные операции по переводу денежных средств на Qiwi-кошелек по номеру телефона №, которые были совершены ранее, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час 19 минут в сумме 2000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час 41 минуту в сумме 10000 руб. Просмотром записей с камер видеонаблюдения Дополнительного офиса «

<

данные изъяты>» установлено, что данные операции были совершены ФИО2 вышеописанным способом. Более того, при анализе всех операций по пополнению Qiwi-кошелька по номеру телефона 

<

***>, совершенных клиентами Банка, выявлены дополнительно 47 клиентов, со счетов которых в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были совершены аналогичные операции на различные суммы от 50 руб. до 5891 руб., однако, жалоб и обращений по оспариванию операций от данных клиентов в Банк не поступало, вероятно, незаконные списания до настоящего времени остаются незамеченными клиентами. Список клиентов с указанием общих сумм переводов ранее выдавал. Таким образом, ФИО2 совершил хищение 112000 руб., принадлежащих ФИО 5, а также возможные хищения денежных средств еще у 47 клиентов, причинив ФИО 5 материальный ущерб на вышеуказанную сумму, а ПАО Банк «

<

данные изъяты>» вред деловой репутации. 

Показаниями свидетеля ФИО 2, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 228-230/, из которых следует, что его сын ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, ранее работал в банке «

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где совершил 

<

данные изъяты> хищение денежных средств со счетов клиентов банка. Ему об этом стало известно от сотрудников полиции. Сын также позднее пояснил, что переводил со счетов клиентов банка, когда те обращались к нему за помощью, денежные средства себе на счет, который у него оформлен в том же банке или на «Киви кошелек» на номер +№, зарегистрированный на его имя, в салоне связи Мегафон он приобрёл сим-карту с данным номером для сына в 

<

данные изъяты>, и передал ему в личное пользование, он с того времени данной сим-картой не пользовался. О том, что его сын совершает преступления, а именно похищает денежные средства со счетов клиентов банка, ему стало известно от сына, ранее он данной информацией не владел и не знал, что данный номер сын привязал к Киви-банку и переводит на него денежные средства. 

В судебном заседании исследовались также материалы уголовного дела: заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в размере 2051 рубль с ее банковского счета, находясь по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л. д. 5/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами - помещения ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 95-97, 98-99/; постановление и протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 2-х листах, выписки по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе, копии заявления на открытие текущего банковского счета на 3 листах, банковской карты №, мобильного телефона марки «SAMSUNG» /т. 1 л.д. 143, 144-152/; протокол осмотра указанных предметов (документов) от 19.01.2021г., где установлено, что 02.07.2020г. в ДД.ММ.ГГГГ перевод собственных средств со счета 40№ на карту 5586******3530, счет 40№ на сумму 1600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевод 500 рублей операцией «Опенонлайн» - дата, время операции: ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ перевод собственных средств со счета № на карту №, счет № на сумму 3400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевод 1000 рублей на другой счет операцией «Опенонлайн» - дата, время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 11.20.39 перевод собственных средств со счета № на карту №, счет № на сумму 1800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевод 500 рублей на другой счет операцией «Опенонлайн» - дата, время операции: ДД.ММ.ГГГГ в 16.53.23 перевод собственных средств со счета № на карту № счет № на сумму 2447 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ перевод 51 рубля на другой счет операцией «

<

данные изъяты> признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, банковская карта и мобильный телефон возвращены потерпевшей Потерпевший №1 под расписку /т. 1 л.д. 153-154, 155-163, 164, 165, 166/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. - диска с информацией по абонентскому номеру №, полученный из КИВИ Банк (АО) заказным письмом, в ходе которого установлено, что аккаунт с указанным выше номером принадлежит ФИО2, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 221-224, 225, 226/.

По краже денежных средств со счета Потерпевший №2 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 201-203/, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в Банке ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу: 

<

адрес> она открыла банковский счет №, к которому привязали и выдали ей банковскую карту МИР Моментальная с номером №, куда она положила деньги под проценты. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов она пришла в банк, чтобы узнать, сколько процентов начислено ей за данный вклад. В офисе при входе она встретила молодого человека, на вид 20-25 лет, ранее он оформлял ее вклад, которого попросила помочь ей. Для этого тот взял ее мобильный телефон марки «NOKIA» и ее банковскую карту, как она поняла, чтобы посмотреть проценты, накопленные на счете. Некоторое время он проводил с ее телефоном и картой какие-то манипуляции, сообщил сумму накопленных процентов - 1000 рублей, которые она решила снять. После этого он вернул ей ее мобильный телефон и банковскую карту. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, она получила на свой мобильный телефон смс-сообщение от банка ПАО Банк« 

<

данные изъяты>» о том, что на ее счет зачислена сумма в размере 300 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ. к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что сотрудник банка, в 

<

данные изъяты> от нее похитил с ее банковского счета 300 рублей, ими проводится проверка по данному факту. Она решила написать заявление по данному факту в полицию. Причиненный ей ущерб в сумме 300 рублей возмещен в полном объеме путем перевода этой суммы на ее вышеуказанный счет. Банковскую кару с номером № она вернула в банк, где ее удалили, так как в последующем она этот счет закрыла, вклад сняла.

Показаниями свидетеля ФИО 4, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 30-33/, которые приведены в приговоре выше.

Показаниями свидетеля ФИО 2, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 228-230/, которые также приведены в приговоре выше. 

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: заявление Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в размере 300 рублей с ее банковского счета, находясь по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 104/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами - помещения ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 95-97, 98-99/; постановление и протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №2 выписки по счету на 1 листе, мобильного телефона марки «NOKIA» /т. 1 л.д. 208-210/; протокол осмотра указанных предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 10.40.17 перевод денежных средств с карты № в сумме 300 рублей операцией «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ. в 10.42.01 сумма 1000 рублей, снятие через банкомат с карты №, признанных и приобщенных к материалами уголовного дела в качестве вещественных доказательств, мобильный телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №2 под расписку /т. 1 л.д. 211-214, 215, 216, 217, 218/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. - диска с информацией по абонентскому номеру № полученного из КИВИ Банк (АО) заказным письмом, в ходе которого установлено, что аккаунт с указанным выше номером принадлежит ФИО2, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 221-224, 225, 226/.

По краже денежных средств со счета Потерпевший №,

Показаниями потерпевшей Потерпевший №,, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 170-173/, из которых следует, что в «

<

данные изъяты>», который находился по адресу: 

<

адрес>, она открыла банковский счет, далее в связи с переименованием банка на ПАО 

<

данные изъяты>», она открыла счет №, к которому привязана банковская карта №, оформленная на ее имя, на данный счет ей переводили ежемесячно пенсию. Также в ПАО Банк «

<

данные изъяты>» в сентябре 2018 года она оформила на себя кредит, по которому ежемесячно после получения пенсии оплачивала в вышеуказанном банке платежи. При оформлении кредита ей в банке открыли еще один банковский счет №, так как она не разбирается в банковских переводах между счетами и кредитом, то всегда за помощью обращалась в банке к операторам. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее было совершено преступление - со счета мошенниками сняты денежные средства в сумме 34000 рублей, и в СУ УМВД России по 

<

данные изъяты>. находится уголовное дело по данному факту. Сумму в размере 34000 рублей снимали за два раза. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в банк и карту с № аннулировали, она заказала перевыпуск новой карты, которую получила в том же офисе примерно в конце мая 2020г., ей была выдана банковская карта с №, на которую стала поступать ежемесячно пенсия. 13.11.2020г. она находилась дома, когда ей на мобильный телефон в 14 часов 20 минут пришло смс-сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. со счета были неправомерно списаны денежные средства в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ. средства возвращены. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней пришли сотрудники полиции и сообщили, что ими проводится проверка по факту незаконного снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. с ее банковского счета. По этому факту она приняла решение написать заявление в полицию с целью дальнейшего возбуждения уголовного дела, так как в ДД.ММ.ГГГГ года ее также обманывали, и она писала заявление, по которому возбудили уголовное дело. Со слов сотрудников ей стало известно, что ее деньги 10 и ДД.ММ.ГГГГ. снял сотрудник офиса банка ПАО Банк «

<

данные изъяты>», которого она хорошо помнит. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 часов она пришла в вышеуказанный банк, как обычно заплатить за кредит. В помещении банка встретила ранее ей знакомого молодого человека, который работает консультантом в банке, и к которому ранее она обращалась по поводу оплаты кредита. Она попросила помочь произвести операцию перевода платежа с карты на счет, передав ему свой мобильный телефон марки «SAMSUNG» и банковскую карту МИР №. Тот стал производить манипуляции с ее телефоном, она находилась рядом, но ничего не видела, так как у нее плохое зрение, она ему доверяла и была уверена, что тот ей все оплатит должным образом. После этого он ей сообщил, что кредит оплачен, но никаких чеков ей не выдал. Больше в марте ДД.ММ.ГГГГ она в банк не приходила. Причиненный ущерб в сумме 1000 рублей возмещен в полном объеме путем перевода этой суммы на ее вышеуказанный счет.

Показаниями свидетеля ФИО 4, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 30-33/, которые приведены в приговоре выше.

Показаниями свидетеля ФИО 2, оглашенными в суде по согласию сторон /т. 1 л.д. 228-230/, которые также приведены в приговоре выше. 

В судебном заседании также исследовались материалы уголовного дела: заявление Потерпевший №, о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в размере 1000 рублей с ее банковского счета, находясь по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 83/; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами - помещения ПАО Банк «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> /т. 1 л.д. 95-97, 98-99/; постановление и протокол выемки у потерпевшей Потерпевший №, выписки по карточному счету за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 8 листах, банковской карты №, банковской карты №, мобильного телефона марки «SAMSUNG» /т. 1 л.д. 177, 178-184/; протокол осмотра указанных предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, в ходе которого установлено, что в разделе сообщения телефона записей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, имеется входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 20 минут «ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. с вашего счета были неправомерно списаны денежные средства в размере 1000 рублей, 10.11.2020г. средства возвращены. Мы ценим сотрудничество с вами и приняли решение зачислить вам 200 бонусных рублей. Спасибо, что вы с нами», согласно выписки по карточному счету № за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.28.45 перевод собственных средств со счета 40№, карта № на карту №, счет № в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут 57 секунд на карту №, счет 40№ перевод 500 рублей операцией «Опенонлайн», ДД.ММ.ГГГГ в 16.46.04 перевод собственных средств со счета 40№, карта 220029*****3817 на карту 2200*****3817, счет 40№, карты и счета на имя Потерпевший №, в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16.47.42 на карту №, счет 40№ перевод 500 рублей операцией «

<

данные изъяты>», согласно выписки из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. сумма 500 рублей, оплата платежей и переводов, ДД.ММ.ГГГГ. сумма 500 рублей, оплата платежей и переводов, признанных и приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, мобильный телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №, под расписку /т. 1 л.д. 185-189, 190-193, 194, 195, 196, 197/; протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. - диска с информацией по абонентскому номеру №, полученной из КИВИ Банк (АО) заказным письмом, в ходе которого установлено, что аккаунт с указанным выше номером принадлежит ФИО2, признанный и приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 221-224, 225, 226/.

Доказательства, приведенные в приговоре, суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы органами следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 (три преступления) УК РФ, так как он совершил три кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, конкретные обстоятельства дела. 

ФИО2 не судим, со слов работает неофициально, на учете у нарколога и психиатра не состоит /т. 1 л.д. 235, 240/, по месту регистрации 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

данные изъяты> г.о. ФИО 6 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, в кругу лиц, представляющих оперативный интерес, замечен не был, к административной ответственности на территории 

<

данные изъяты> г.о. не привлекался /т. 1 л.д. 242/. 

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим (п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд, соглашаясь с предложением представителя государственного обвинения, считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, по совокупности преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступлений, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы за каждое.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, определив испытательный срок два года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем - отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: выписку по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 2-х листах, выписку по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе, копию заявления на открытие текущего банковского счета на 3 листах, выписку по карточному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 2-х листах, выписку из лицевого счета № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на 8 листах, выписку по счету на 1 листе, хранящуюся в бумажном конверте, диск с информацией по абонентскому номеру №, хранящиеся в материалах уголовного дела /т. 1 л.д. 163, 164, 194, 195, 215, 216, 225, 226/, - оставить при нем; банковскую карту №, мобильный телефон марки «SAMSUNG», возвращенные владельцу Потерпевший №1 под сохранную расписку /т. 1 л.д. 164, 165, 166/; банковские карты № и №, мобильный телефон марки «SAMSUNG», возвращенные владельцу Потерпевший №, под сохранную расписку /т. 1 л.д. 195, 196, 197/; мобильный телефон марки «NOKIA», возвращенный владельцу Потерпевший №2 под сохранную расписку /т. 1 л.д. 216, 217, 218/, - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья Е.Г. Гордиенко