Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Хвостовой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в его пользу:

- сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900000 рублей 00 копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47929 руб. 46 коп. 

- в возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 17700 руб. 00 коп. (л.д.3).

В обоснование иска указал, что согласно договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признал обязательство по возврату денежных средств в размере 1900000 рублей в течение 18 месяцев.

Денежные средства были получены ФИО2 несколькими переводами в течение 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> года, после написания расписки никаких возвратов денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ было направлено досудебное требование о полном возврате долга, которое осталось без ответа. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил ФИО2 денежные средства в общем размере 2210000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.39-60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал расписку, в которой указано, что он обязуется рассчитываться с ФИО1 в течение 18 месяцев и вернуть 1900000 рублей (л.д.38).

Доказательств, свидетельствующих о том, что денежная сумма в размере 1900000 рублей полностью либо частично была возвращена ФИО2 ФИО1 ответчиком не представлено.

Также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства были перечислены ФИО1 ФИО2 в счет исполнения какого-либо обязательства и у ответчика ФИО2 отсутствует обязанность по возврату данных денежных средств.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по расписке в размере 1900000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47929 руб. 46 коп. 

Исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня) ключевая ставка 7,75%

1900000х7,75%/365х83=33484 руб. 25 коп.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) ключевая ставка 7,50%

1900000х7,50%/365х37=14445 руб. 21 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период ограничен истцом) составят 47929 руб. 46 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17939 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1900000 руб. 00 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47929 руб. 46 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате госпошлины 17939 руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2019 года.

Судья С.Л.Мохначёва