П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 10 июля 2017 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Закирова Р.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> РТ, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

- 

<

адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, заключил устный договор с Потерпевший №1, приняв на себя обязательства по ремонту автомобиля «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №1 

<

данные изъяты>

После этого ФИО1, осуществляя свой преступный замысел, получив деньги в сумме 

<

данные изъяты>, принятые на себя обязательства не исполнил, деньги не вернул и путем обмана совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 

<

данные изъяты>, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, заключил устный договор с Потерпевший №2, приняв на себя обязательства по ремонту автомобиля 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №2 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №2 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут в автосервисе на территории 

<

адрес>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №2 

<

данные изъяты>.

После этого ФИО1, осуществляя свой преступный замысел, получив деньги в сумме 

<

данные изъяты>, принятые на себя обязательства не исполнил, деньги не вернул и путем обмана совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 

<

данные изъяты>, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, не имея намерений исполнить принятые на себя обязательства, заключил устный договор с Потерпевший №3, приняв на себя обязательства по ремонту автомобиля «

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в автосервисе на территории 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, ФИО1 получил от Потерпевший №3 

<

данные изъяты>.

После этого ФИО1, осуществляя свой преступный замысел, получив деньги в сумме 

<

данные изъяты>, принятые на себя обязательства не исполнил, деньги не вернул и путем обмана совершил хищение чужого имущества- денег в сумме 

<

данные изъяты>, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду от 18-ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 подсудимый ФИО1 умышленно путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину совершил хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 подсудимый ФИО1 умышленно путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину совершил хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 подсудимый ФИО1 умышленно путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину совершил хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.159 ч.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих его наказание, 

<

данные изъяты>

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы, и сохраняет условные осуждения по приговорам 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, которые подлежат исполнению самостоятельно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 2 раза в месяц, загладить причиненный материальный ущерб: Потерпевший №1 в размере 

<

данные изъяты>, Потерпевший №2 в размере 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3 в размере 

<

данные изъяты> в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Приговора 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 10 июля 2017 года.