Дело № 1–95/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 20 февраля 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Митрофановой О.В., 

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры 

ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Шуваловой Е.А., удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновна в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

27 октября 2016 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО4, имея умысел на оказание пособничества ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере в ходе телефонного разговора согласилась оказать ФИО1 содействие в приобретении наркотического средства - смеси, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, без цели сбыта. Осознавая, что у ФИО1, отбывающего наказание в местах лишения свободы, содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не имеется возможности лично приобрести наркотическое средство и доставить его к месту своего нахождения, ФИО4 согласилась приобрести для ФИО1 указанное наркотическое средство и доставить его в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, устраняя тем самым для ФИО1 препятствия в его приобретении.

Получив согласие ФИО4, в точно неустановленное время, в период времени с 27 октября 2016 года по 06 часов 30 минут 28 октября 2016 года ФИО1 посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере. При этом, не имея возможности лично приобрести указанное наркотическое средство, ФИО1 договорился с неустановленным следствием лицом о передаче наркотического средства ФИО4

28 октября 2016 года примерно в 06 часов 30 минут ФИО4, оказывая пособничество ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у дома № по 

<

адрес>, по просьбе ФИО1 встретилась с неустановленным следствием лицом, от которого получила приобретенный ФИО1 сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,037 грамма (справка об исследовании № от 28 октября 2016 года, заключение эксперта № от 18 ноября 2016 года), тем самым устранила препятствия для ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта указанного наркотического средства. Полученное от неустановленного лица наркотическое средство ФИО4 принесла в квартиру по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, где упаковала сверток с указанным наркотическим средством в медицинскую перчатку, которую с целью сокрытия от досмотра сотрудниками исправительного учреждения поместила в анальное отверстие.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, оказывая ФИО1 пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 10,037 грамма, 28 октября 2016 года около 13 часов 00 минут проследовала на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для передачи указанного наркотического средства ФИО1.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО4 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 28 октября 2016 года около 13 часов 55 минут в комнате свиданий № ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: 

<

адрес> ФИО4 была задержана сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, и в ходе проведенного личного досмотра добровольно выдала сотруднику ИК-№ медицинскую перчатку с содержащимся в ней полимерным свертком с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 10,037 грамма.

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4, проведенного 28 октября 2016 года в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 35 минут в здании ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной по адресу: 

<

адрес>, медицинская перчатка с находящимся в ней полимерным свертком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 10,037 грамма, извлеченная из полости тела ФИО4, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включены в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством, а крупный и особо крупный размеры таких смесей определяются как размер наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для ацетилкодеина, 6-моноацетилморфина и диацетилморфина (героина) установлены одинаковые границы для определения значительного (свыше 0,5 грамма), крупного (свыше 2,5 грамма) и особо крупного (свыше 1000 граммов) размеров. Таким образом, указанное количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (массой 10,037 грамма) является крупным размером.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимой, которая заявила о согласии с предъявленным обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как подсудимая виновна в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой не менее 10,037 грамма, является крупным размером. Оборот данных наркотических средств на территории РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Явку с повинной на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Наличие малолетнего ребенка на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Давая оценку личности подсудимой, при назначении наказания суд принимает во внимание то, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление, не судима. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на неё не поступало, в нарушении общественного порядка и злоупотреблении спиртными напитками замечена не была. Проживает с сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учащимся ГОУ ЯО «

<

данные изъяты>». Состоит в браке с ФИО1, в настоящее время отбывающим наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. Соседями по месту жительства характеризуется положительно. Подсудимая работает 

<

данные изъяты> в ГБУЗ ЯО «

<

данные изъяты>», где также характеризуется положительно как профессиональный, ответственный и трудолюбивый работник.

Подсудимая в ГБУЗ ЯО «

<

данные изъяты>» и ГБУЗ ЯО «

<

данные изъяты>» на учете не состоит.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к убеждению о законном, обоснованном и справедливом наказании подсудимой в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. Суд считает, что подсудимой необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

С целью исправления осужденной, суд приходит к убеждению о возложении на неё обязанностей во время испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ. В течение испытательного срока ФИО4 должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд назначает наказание подсудимой с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Дополнительное наказание – штраф – суд не назначает подсудимой, учитывая её материальное положение. Дополнительное наказание ограничение свободы суд считает назначать подсудимой нецелесообразным.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО4 возложить обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), остаточной массой 10,012 грамма, хранящееся в ФКУ «

<

данные изъяты>», полимерный прозрачный бесцветный пакет, в котором находятся фрагменты резиновойперчатки желтоватого цвета (первоначальная упаковка свертка с наркотическим средством), резиновую перчатку желтоватого цвета с тремя пустыми медицинскими шприцами в заводской упаковке, перемотанные скотчем, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить, сведения о телефонных соединениях абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, и абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова