Дело № 2-1167/2024 

УИД 33RS0014-01-2024-001137-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 мая 2024 г. г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области 

в составе

председательствующего судьи Евсяковой А.А.,

при секретаре Гришаковой О.Д.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Локомотив» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 18 декабря 2011 г. умер её отец К.А.П.., после которого открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: ...., гараж, расположенный по адресу: ...., а так же земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Локомотив» по адресу: Владимирская область, Муромский район, с. Лазарево.

Указанный земельный с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Локомотив» по адресу: ...., принадлежал К.А.П. на основании постановления Главы администрации Муромского района № 200 от 7 июня 1994 г. «Об утверждении списков членов товарищества «Локомотив».

На дату открытия наследства у К.А.П. имелось завещание, составленное 26 ноября 2008 г., согласно которому всё его имущество переходит к ней. Супруга умершего ФИО3 отказалась от обязательной доли в наследстве после своего супруга, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом, она является единственным наследником, принявшим наследство по завещанию по смерти К.А.П.

Вместе с тем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Локомотив» по адресу: ...., по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре недвижимости.

Ссылаясь на положения статьи 1112 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный в СНТ «Локомотив» по адресу: .... .....

ИстецС.Т.АБ. всудебномзаседанииподдержалаисковыетребованияпоизложеннымоснованиям.

Представитель ответчика СНТ «Локомотив» ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Муромского района, извещенный посредством заказного письма с уведомлением (л.д.31), а также в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (л.д. 39), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу абз. 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Муромского района № 200 от 7 июня 1994 г. «Об утверждении списков членов товарищества «Локомотив» К.А.П., проживавший по адресу: ...., являлся членом данного садоводческого товарищества и владельцем земельного участка в садоводческом товариществе «Локомотив» площадью 420 кв.м., что подтверждено архивной справкой (л.д. 23).

К.А.П. являлся членом СНТ «Локомотив» с 1987 года, оплачивал членские взносы, что подтверждено представленной в материалы дела членской книжкой садовода № 1 (л.д. 18-20).

По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области свидетельство на право собственности на землю, владения, постоянного (бессрочного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: .... выданное на имя К.А.П. отсутствует (л.д. 24).

Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о том, что на кадастровом учете стоит земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв. м, расположенный по адресу: ...., правообладателем которого на праве собственности по ранее учтённым сведениям является К.А.П. (л.д. 43-44). 

К.А.П. умер 18 декабря 2011 г., что подтверждено свидетельством о смерти от 20 декабря 2011 г. серии (номер) (л.д. 10). 

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса Муромского нотариального округа Я.Т.М. после смерти К.А.П. заведено наследственное дело № (номер); единственным наследником, принявшим наследство по завещанию является его дочь ФИО1, супруга ФИО3, имеющая право на обязательную долю в наследстве, отказалась от принятия наследства, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением (л.д. 46-62).

Поскольку К.А.П. при жизни не оформил право собственности на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: .... нотариусом Я.Т.М. отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении указанного земельного участка.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и признания за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: .....

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии (номер) № (номер)) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт серии (номер) № (номер)), (номер) года рождения, уроженкой (данные изъяты), право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.А. Евсякова 

Мотивированное решение изготовлено: 13 мая 2024 г.