Дело №

№

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

при секретаре Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к ООО «Диполь» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ООО «Диполь» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что на территории Переясловкого сельсовета Рыбинского района Красноярского края имеется централизованное холодное водоснабжение, осуществляемое посредством эксплуатации централизованной системы холодного водоснабжения. Организацией, осуществляющей холодное водоснабжение на территории Переясловкого сельсовета Рыбинского района Красноярского края с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, является ООО «Диполь». В связи с тем, что ООО «Диполь» не предоставляет в администрацию Переясловского сельсовета сведения о качестве питьевой воды, поставляемой населению с. Переясловка, как по собственной инициативе, так и по запросам, администрация Переясловского сельсовет Рыбинского района Красноярского края не имеет возможность исполнить свои обязанности и разместить на официальном сайте муниципального образования Переясловский сельсовет в сети "Интернет" сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованной системы водоснабжения на территории поселения с периодичностью не реже одного раза в год. Так, в 2022 г. указанные сведения, как и в предыдущие годы, не размещались. Данные обстоятельства также препятствуют администрации Переясловского сельсовета исполнять возложенную на неё аналогичную обязанность судебным решением Рыбинского районного суда от 04.04.2022 года. Имеющиеся нарушения со стороны ООО «Диполь» нарушают права не только администрации Переясловского сельсовета, но и неопределенного круга лиц из числа жителей с. Переясловка.

Просит обязать ООО «Диполь» предоставить в администрацию Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края сведения о качестве питьевой воды, предоставляемой населению с. Переясловка Рыбинского района Красноярского края посредством централизованной системы водоснабжения, находящейся на территории Переясловского сельсовета в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца - Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Диполь» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно пункту 4.3 части 1 статьи 17 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения, предусмотренными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Подпунктом «а» пункта 1 статьи 1 Закона Красноярского края от 15.10.2015 N 9-3724 "О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Красноярского края" за сельскими поселениями Красноярского края закреплен вопрос местного значения: организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (ч.1). Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (ч.2).

На основании ч.4 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 года N 416-ФЗ «О водоснабжения и водоотведении» органы местного самоуправления в пределах их полномочий в сфере водоснабжения и водоотведения вправе запрашивать у организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, информацию, необходимую для осуществления полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, а указанные организации обязаны предоставить запрашиваемую информацию.

В силу положений ст. 23 указанного Закона, организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона (ч.1). Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям (ч.2). Органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (ч.10).

В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 04.04.2022 г., вступившим в законную силу 13.05.2022 г., бездействие администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, выразившееся в не размещении на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов, признано незаконным. На администрацию Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края возложена обязанность в течение шести месяцев с даты вступления решения в законную силу разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.

На территории Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края имеется централизованное холодное водоснабжение, осуществляемое посредством эксплуатации централизованной системы холодного водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ресурсоснабжающей организации водоснабжения и водоотведения ООО «Диполь» администрацией Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края направлен запрос о предоставлении протоколов исследований (испытаний), измерений за период пользования объектом; экспертное заключение о соответствии государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам результатов лабораторных испытаний пробы (образца) питьевой воды из источника водоснабжения, которые нужны для размещения на официальном сайте администрации. 

До настоящего времени ресурсоснабжающей организацией водоснабжения и водоотведения ООО «Диполь» сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории Переясловского сельсовета в адрес администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, не представлены. Обратного суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что установленные федеральным законом обязанности должны исполнятся органами местного самоуправления при реализации полномочий по вопросам местного самоуправления, исполнение данных обязанностей направлено на реализацию конституционных прав, установленных, в частности, статьей 42 Конституции Российской Федерации, кроме того, является механизмом контроля качества предоставляемых коммунальных услуг, что безусловно затрагивает права и законные интересы неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края к ООО «Диполь» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать ООО «Диполь» предоставить в администрацию Переясловского сельсовета Рыбинского района Красноярского края сведения о качестве питьевой воды, предоставляемой населению с. Переясловка Рыбинского района Красноярского края посредством централизованной системы водоснабжения, находящейся на территории Переясловского сельсовета в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ф. Гаджиева

<

данные изъяты>