ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 

07 марта 2017г. г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>., 

установил:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 8 часов 30 минут, ФИО3 находясь в летней кухне домовладения по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений подошел к ФИО1, лежавшему на диване, после чего став коленями ему на грудь, схватил ФИО1 руками за шею и силой их сжал, в результате чего причинил ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. телесные повреждения в виде гематом шеи и грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

При рассмотрении дела, ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ., около 8 часов 30 минут, в 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, сильно сдавил своими руками шею последнего. С результатами судебно-медицинской экспертизы ФИО1 согласен, в содеянном правонарушении раскаивается. 

Представитель потерпевшего ФИО1, находящегося 

<

данные изъяты>, ФИО2, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. 

Выслушав ФИО3, признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут, ФИО3 находясь в летней кухне домовладения по 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений подошел к ФИО1, лежавшему на диване, после чего став коленями ему на грудь, схватил ФИО1 руками за шею и силой их сжал, в результате чего причинил ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде гематом шеи и грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью и объяснением в нем ФИО3 о причинении им ФИО1 гематом на шее и груди (л.д.3); 

- рапортом и.о. дознавателя ОМВД России по Суджанскому району Курской области от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе расследования уголовного дела по ст.ст. 119 ч.1, 112 ч.1 УК РФ им установлено, что ФИО3 причинил ФИО1 гематомы на шее и груди, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д.2);

- копией заявления ФИО1 о привлечении ФИО3 к ответственности, который душил его руками (л.д.6); 

- копией протокола осмотра летней кухни в 

<

адрес>, с иллюстрационной таблицей, где ФИО3 причинил физическую боль ФИО1 (л.д. 12-18);

- копией протокола допроса подозреваемого ФИО3, согласно которому ФИО3 показал, что став коленями на грудь ФИО1, сжимал руки на шее последнего (л.д. 19-22);

- копией протокола допроса потерпевшего ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, стал ему коленями на грудь, сживал руки на его шее, ему было больно (л.д. 23-25);

- копией заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения - гематомы шеи, грудной клетки, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (л.д. 29-34);

- определением начальника ОМВД России по Суджанскому району, согласно которому у ФИО3 усмотрен состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО3 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшего ФИО1, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО3 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении наказания учитываю раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, обстоятельства его совершения, личность виновного, основного места работы либо иного постоянного источника дохода не имеющего, обстоятельства смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО3 наказание за совершённое правонарушение в видеобязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания по месту жительства ФИО3 

Исполнение постановления по вступлению его в законную силу поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП РФ по Курской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко