Уникальный идентификатор дела 66RS0044-01-2025-003748-52 КОПИЯ 

Дело №1-360/2025

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2025 года г.Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зиннуровой Е.М.,

при секретаре Плаксиной А.А., 

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Первоуральска Свердловской области ФИО1, 

защитника адвоката Тиунова Д.А., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

18.07.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Преступление совершено в городе Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

26.06.2025 в период времени с 16:30 час. до 18:15 час. у ФИО2, находящегося на территории г.Первоуральска, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. 

Осуществляя задуманное, в указанный период времени, ФИО2 прибыл в лесной массив, расположенный в районе ул.4-ая Магнитка, где стал осматривать местность, с целью обнаружения тайников с наркотическими средствами, намереваясь, в случае обнаружения такого тайника, присвоить находящееся в нем наркотическое средство. 

26.06.2025 в период времени с 16:30 час. до 18:15 час. ФИО2, действуя с имеющимся умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, в точке с географическими координатами 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, обнаружил тайник, заранее оборудованный лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее по тексту Лицо) на земле, под опавшей листвой возле дерева. Не прекращая свои действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере без цели сбыта, ФИО2 извлек из тайника сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с пластичным веществом в виде комка коричневого цвета со специфичным запахом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 3,42 гр., в крупном размере (далее по тексту – наркотическое средство - 

<

данные изъяты>).

Таким образом, в нарушение требований ст.14 Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), ФИО2 совершил незаконное приобретение наркотического средства, в крупном размере в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта. 

Непосредственно после совершения незаконного приобретения наркотического средства, в крупном размере, ФИО2, находясь на данном участке местности, сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с пластичным веществом в виде комка коричневого цвета со специфичным запахом, убрал во внутренний левый карман куртки черного цвета, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта. Далее, осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства- 

<

данные изъяты>, массой не менее 3,42 гр., в крупном размере, ФИО2 шел по лесному массиву, после чего 26.06.2025 в 18:15 час. был задержан сотрудниками ОМВД России «Первоуральский» в точке с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес> и доставлен в ОМВД России «Первоуральский», по адресу: ул.Металлургов 2.

26.06.2025 в период времени с 19:30 час. до 19:50 час. в ОМВД России «Первоуральский», по адресу: ул.Металлургов 2-214, в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой с пластичным веществом в виде комка коричневого цвета со специфичным запахом, содержащим в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты>, массой 3,42 гр., в крупном размере.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы №3692 от 02.07.2025, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Своими действиями ФИО2 нарушил ст.14 Федерального закона Российский Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), согласно которой, наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями).

Согласно «Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), изъятое 26.06.2025 в ходе личного досмотра ФИО2 синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства- 

<

данные изъяты> признается любое количество массой от 0,25 гр. до 500 гр.

Масса наркотического средства – 

<

данные изъяты>, на которое были направлены преступные действия ФИО2, составила 3,42 гр., что относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что с обвинением полностью согласен, фактические обстоятельства совершения им преступления органом предварительного следствия установлены и изложены в обвинительном заключении верно. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания ФИО2 (том №1 л.д.46-48, л.д.106-107), который был допрошен с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, ФИО2 пояснял, что 26.06.2025 в дневное время, находясь в лесном массиве, в микрорайоне Магнитка, он стал ногой отодвигать верхний слой грунта и искать закладки. В какой-то момент он обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством, который поднял и положил во внутренний левый карман куртки, после чего направился обратно в микрорайон Магнитка. Пройдя некоторое расстояние, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей. 

Свидетель Свидетель №2, с учетом показаний данных на стадии предварительного следствия, пояснил, что 26.06.2025 в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2 В его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции разъяснил им и ФИО2 основания и порядок проведения досмотра, после чего спросил у ФИО2, имеются ли у того запрещенные к обороту предметы и вещества, на что последний ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен сверток, замотанной изоляционной лентой красного цвета. Данный сверток с наркотическим веществом был изъят, упакован в конверт, который был снабжен пояснительной надписью, опечатан печатями, на конвертах участвующие лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица также поставили свои подписи, замечаний или возражений не поступало. 

Свидетель Свидетель №1, участвующий в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО2, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

В соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данные на стадии предварительного следствия. 

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, свидетель Свидетель №3, работающий старшим участковым уполномоченным ПП №5 ОМВД России «Первоуральский», пояснял, что 26.06.2025 в 17:00 час. из ДЧ поступило сообщение о том, что в лесном массиве, в районе 

<

адрес> роется неизвестный. Прибыв на место, ими был замечен ФИО2, который постоянно оглядывался по сторонам и заметно нервничал. Они подошли к тому, представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили суть обращения. В ходе общения, ФИО2 вел себя нервозно, у того имелись признаки опьянения, но запах алкоголя отсутствовал, в связи с чем тот был доставлен в отдел полиции. В отделе полиции, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом досмотра, ФИО2 и понятым были разъяснены основания и порядок проведения досмотра, тому был задан вопрос, имеются ли запрещенные к обороту вещества и предметы, на что ФИО2 ответил, что ничего запрещенного нет. В ходе проведения личного досмотра, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен один сверток, замотанный изоляционной лентой красного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, скреплен подписями понятых и досматриваемого. После чего был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым, участвующие лица поставили в нем свои подписи, замечаний или возражений не поступало (том №1 л.д.87-89).

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, свидетель Свидетель №4, работающий старшим участковым уполномоченным ПП №5 ОМВД России «Первоуральский», дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (том №1 л.д.90-92).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО6 от 26.06.2025, согласно которому, в 17:50 час. поступило сообщение, что по 

<

адрес> в лесном массиве роется неизвестный (том №1 л.д.8),

- рапортом старшего УУП ПП №5 ОМВД России «Первоуральский» Свидетель №3 от 26.06.2025, согласно которому, вблизи 

<

адрес> был выявлен ФИО2, в ходе личного досмотра которого, во внутреннем левом кармане черной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета (том №1 л.д.10),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 28.06.2025, согласно которому, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том №1 л.д.11),

- протоколом личного досмотра от 26.06.2025, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета (том №1 л.д.12),

- справкой об исследовании № от 27.06.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, содержит наркотическое средство-

<

данные изъяты>, включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде, составила 3,42 гр. (том №1 л.д.18),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 800 м. от 

<

адрес>, где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции (географические координаты 

<

данные изъяты>) (том №1 л.д.25-31),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2025, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 1 300 м. от 

<

адрес>, где ФИО2, у основания березы нашел тайник с наркотическим средством (географические координаты 

<

данные изъяты>) (том №1 л.д.32-40),

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2025, согласно которому, осмотрены бумажные конверты с первоначальной упаковкой вещества (том №1 л.д.52-55),

- заключением эксперта № от 02.07.2025, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> которое относится к наркотическому средству - 

<

данные изъяты>, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 3,32 гр. (том №1 л.д.61-64),

- протоколом проверки показаний на месте от 08.07.2025, согласно которому, подозреваемый ФИО2, в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, где в 874 м. от 

<

адрес>, у дерева на земле, под опавшей листвой (географические координаты 

<

данные изъяты>) он поднял сверток изоляционной ленты красного цвета. Далее подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, расположенный в 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), где его задержали сотрудники полиции (том №1 л.д.93-96).

Исходя из совокупности всех доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении установленной. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При оценке доказанности вины подсудимого, суд берет за основу оглашенные признательные показания подсудимого ФИО2, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. 

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 26.06.2025 ФИО2, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству- 

<

данные изъяты>, массой 3,42 гр., в крупном размере. 

Так, из признательных показаний подсудимого ФИО2 следует, что 26.06.2025 в дневное время, находясь в лесном массиве, в микрорайоне Магнитка, он обнаружил сверток изоляционной ленты красного цвета с наркотическим средством, который поднял и положил во внутренний левый карман куртки, после чего направился обратно в микрорайон Магнитка. Пройдя некоторое расстояние, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отдел, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, приобретенного ФИО2, подтверждаются: протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 1 300 м. от 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), где ФИО2, у основания березы нашел тайник с наркотическим средством (том №1 л.д.32-40), протоколом осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 800 м. от 

<

адрес> (географические координаты 

<

данные изъяты>), где ФИО2 был задержан сотрудниками полиции (том №1 л.д.25-31), протоколом личного досмотра, согласно которому, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты красного цвета (том №1 л.д.12), протоколом проверки показаний на месте (том №1 л.д.93-96).

Вид и размер наркотического средства установлен справкой о предварительном исследовании № от 27.06.2025 (том №1 л.д.18), заключением эксперта № от 02.07.2025 (том №1 л.д.61-64), не доверять результатам, которых у суда оснований не имеется. 

Согласно действующему законодательству, решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Размер наркотического средства на момент совершения преступления определялся постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Согласно указанному постановлению, крупным размером наркотического средства- 

<

данные изъяты> признается любое количество массой от 0,25 гр. до 500 гр.

Таким образом, масса наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, составила 3,42 гр., что образует крупный размер. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, имеет место регистрации и постоянное место жительства, место работы, устойчивые социальные связи, положительно характеризуется, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции ФИО2 от общества, с назначением ему наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условное осуждение, в условиях контроля компетентными органами, в течение которого подсудимый докажет свое исправление, без назначения дополнительных наказаний.

Положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для применения положений ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он написал объяснение, в котором изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, представил органам предварительного следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, ранее им неизвестную, указал на место обнаружения наркотического средства (п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), наличие малолетних детей у виновного (п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников и близких лиц, наличие на иждивении сожительницы, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, положительные характеристики (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2 и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого подлежат процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного следствия. Подсудимый против взыскания процессуальных издержек не возражал.

Оснований для применения положений ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого не имеется, поскольку он является трудоспособным. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п.п.2,6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года ШЕСТЬ месяцев. 

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО2 в течение испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа места жительства и работы, пройти обследование у врача-нарколога и при наличии медицинских показаний пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения оставить без изменения–подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета денежные средства в размере 8 687 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 10 (десять) коп.- процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов по участию в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: 

- вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, массой 3,32 гр., переданное на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России «Первоуральский»- хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Лица,

- сотовый телефон Honor 9A, переданный на ответственное хранение ФИО2- оставить по принадлежности у ФИО2 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.