Дело №а-1337/2025

УИД50RS0№-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

-......- 24 февраля 2025 года

Истринский городской суд -......- в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.Н. 

при секретаре Лисенковой Д.А. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному иску индивидуального предпринимателя К.М.В. к -......- РОСП УФССП России по -......- -......-, ГУ ФССП России по -......-, заинтересованное лицо А.В.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, 

У С Т А Н О В И Л:

ИП К.М.В. обратилась в суд с иском к -......- РОСП УФССП России по -......-, ГУ ФССП России по -......-, заинтересованное лицо А.В.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что дата Головинским районным судом -......- было вынесено решение о взыскании с А.В.Ю. в пользу ООО «Пир Банк» суммы задолженности по кредитному договору, был выдан исполнительный лист.

дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

дата ИП К.М.В. обратилась в -......- РОСП УФССП России по -......- с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства, которое было получено отделом дата.

На основании данного заявления по состоянию на дата исполнительное производство не возобновлено, что нарушает срок.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении А.В.Ю. отсутствуют. 

В связи с чем, ИП К.М.В. просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя -......- РОСП УФССП России по -......- в не рассмотрении заявления об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства в отношении А.В.Ю., обязать судебного пристава-исполнителя -......- РОСП УФССП России по -......- рассмотреть заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства в отношении А.В.Ю., обязать судебного пристава-исполнителя -......- РОСП УФССП России по -......- возбудить исполнительное производство в отношении А.В.Ю.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Дело слушается при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.121 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Как следует из материалов дела, дата Головинским районным судом -......- было вынесено решение о взыскании с А.В.Ю. в пользу ООО «Пир Банк» суммы задолженности по кредитному договору, был выдан исполнительный лист.

дата судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство.

дата ИП К.М.В. обратилась в -......- РОСП УФССП России по -......- с заявлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства, которое было получено отделом дата.

На основании данного заявления по состоянию на дата исполнительное производство не возобновлено, что нарушает срок.

Согласно сведениям с официального сайта УФССП России сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении А.В.Ю. отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконного действий или бездействий по исполнительному производству в отношении должника А.В.Ю., поскольку по состоянию на дата задолженность по исполнительному производству в отношении А.В.Ю. отсутствует.

В связи с чем, основания, предусмотренные ч.2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска индивидуального предпринимателя К.М.В. к -......- РОСП УФССП России по -......-, ГУ ФССП России по -......-, заинтересованное лицо А.В.Ю. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в -......- областной суд. 

Судья: Е.Н.Гречишникова 

Мотивированное решение изготовлено дата