Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 22.12.2025

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Ржанниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Борисове Д.А.,

с участием государственного обвинителя Скоковой Д.В.,

защитника-адвоката Ивашовой Ю.С.,

законного представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, .... года рождения, уроженца д. адрес, гражданина РФ, образования средне-специального, детей не имевшего, не работавшего, имевшего регистрацию в адрес, адрес, проживавшего по адресу: адрес, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенных в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным актом в отношении ФИО1 направлено в суд и находится в производстве Советского районного суда г. Омска.

Согласно сведениям пункта отбора на военную службу по контракту г. Омска ФИО1, являясь военнослужащим по контракту ВЧ 87441 принимал участие в специальной военной операции, погиб 26.05.2025.

Советским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области представлены сведения о государственной регистрации записи акта о смерти ФИО1, дата и место смерти 26.05.2025 адрес, адрес.

В судебном заседании судом было установлено, что 26.05.2025 ФИО1 скончался, что подтверждено представленным свидетельством о смерти № № от ...., а также пояснениями супруги подсудимого – ФИО7, привлеченной судом для участия в деле в качестве законного представителя подсудимого.

В ходе судебного заседания от законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО7 поступило заявление в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении супруга в связи с его смертью, доказательств о невиновности ФИО1 не имеет, на рассмотрении уголовного дела в отношении супруга по существу, его реабилитации не настаивает. Правовые последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны, иных близких родственников у ФИО1 нет.

Защитник, государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью последнего.

Причастность ФИО1 к совершению преступления подтверждается материалами уголовного дела. Оснований для вывода об отсутствии события или состава преступления, о непричастности ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению, не усматривается.

Согласно ст. 254 УПК РФ, если будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

Предъявленное ФИО1 обвинение и имеющиеся в деле доказательства, на которых оно основано, сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд находит возможным прекращение уголовного дела без их правовой оценки.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, .... г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Ржанникова

Приговор (постановление) вступил(о) в законную силу «__» ________ 20 __ г.УИД №-72Подлинный документ подшит в материалах дела № хранящегося в Советском районном суде г. Омска