Дело № 2-643/2020

Решение

именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику в заем денежные средства в размере 50 000 рублей, которые ФИО2 обязался вернуть по требованию ФИО1 в размере 200 000 рублей, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ФИО2 требование о возврате денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. В этой связи истец просит взыскать с ответчика по денежные средства по договору займа в размере 200 000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Нургалиева Г.Р. просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, при этом пояснили, что из заявленных к взысканию денежных средств в сумме 200 000 рублей сумма основанного долга составляет 50 000 рублей, размер процентов за пользование займом составляет 150 000 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 исковые требования не признали, просили в иске отказать, при этом ответчик ФИО2 не оспаривал факт получения от ФИО1 денежных средств в размере 50 000 рублей с условием их возврата по требованию займодавца.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил в заем от ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей с принятием на себя обязательства о возврате денежных средств в размере 200 000 рублей. Факт получения ответчиком денежных средств подтвержден распиской, достоверность которой подтверждена сторонами и не вызывает у суда сомнений. 

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установила ФИО2 срок для возврата денежных средств в размере 200 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязательства по возврату полученных денежных средств в срок указанный в требовании ответчик не исполнил, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно расчетам озвученным истцом в судебном заседании задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 рублей, из них 50 000 рублей – основной долг, 150 000 рублей – проценты за пользование займом. 

Расчет задолженности, представленный истцом, в части основанного долга ответчиком не оспаривался, в этой связи суд признает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению. 

При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование займом суд исходит из условий заключенного соглашения, в котором стороны фактически не определили размер и порядок начисления процентов на сумму основанного долга за период пользования заемщиком полученными в заем денежными средствами. Обязательство, принятое заемщиком по возврату займодавцу денежных средств в размере 200 000 рублей не позволяет суду рассчитать размер процентов за пользование займом исходя из общепринятого порядка их начисления, то есть процентной ставки и периода начисления. В этой связи доводы истца о том, что стороны при заключении договора определили размер процентов в твердой денежной сумме 150 000 рублей суд признает необоснованными. Соответственно с учетом требований статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России в размере 7 866 рублей 24 копейки. 

Таким образом, исковые требования суд признает подлежащими частичному удовлетворению, так как ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа денежных средств, что предоставляет истцу право требовать возврата суммы основного долга и предусмотренных законом процентов за пользование займом. 

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возврата суммы основанного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 866 рублей 24 копейки, всего 57 866 рублей 24 копейки. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 , о взыскании денежных средств по договору займа в остальной части – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятии в окончательной форме. 

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров 

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова