Дело № 2-1414/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 ноября 2017 года г. Поронайск 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию Поронайского городского округа в лице администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию Поронайского городского округа в лице администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование искового требования указано, что во владении и пользовании истца с дата находится жилая квартира, находящаяся по адресу: *. Право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано за ответчиком. Право истца на указанное имущество возникло в результате заключения дата между истцом и ответчиком договора мены квартир, согласно которого в собственность истца переходит жилая квартира, расположенная по адресу: * *, взамен жилого помещения, расположенного по адресу: *. Передаваемая в собственность Администрации Поронайского городского округа квартира принадлежит истцу на праве собственности. Дом признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Поронайского городского округа дом истца включен в перечень аварийных домов Поронайского жилищного фонда. В своем уведомлении Администрация предложила истцу взамен ранее занимаемого жилого помещения квартиру в новом строящемся доме. Истец согласилась и после завершения строительства и ввода дома в эксплуатацию между сторонами и был заключен договор мены. Решение суда необходимо для регистрации за истцом права собственности на вновь построенное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, поскольку в 2016 году в рамках муниципальной программы дом истца был снесен *. Просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *

В судебном заседании истец исковое требование поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании искового требования. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признания иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие записи в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении искового требования.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование ФИО1 к Муниципальному образованию Поронайского городского округа в лице администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: * *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова