Дело № 12-33 / 2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

20 апреля 2017 года город Ржев 

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» об оспаривании постановления о назначении административного наказания, 

установил:

Постановлением № 41 главного государственного инспектора Ржевского, Зубцовского, Старицкого и Оленинского районов Тверской области по пожарному надзору, начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ржевскому, Зубцовскому, Старицкому и Оленинскому районам Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Тверской области ФИО1 от 14 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ привлечено к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ГУЖФ» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с жалобой на указанное постановление.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 3 апреля 2017 года ООО «ГУЖФ» отказано в принятии заявления о признании незаконным постановления № 31 о назначении административного наказания от 14 марта 2017 года.

13 апреля 2017 года ООО «ГУЖФ» обратилось в Ржевский городской суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления № 41 о назначении административного наказания от 14 марта 2017 года.

Ознакомившись с указанным заявлением, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно пункту 3 части 1 данной статьи, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом постановление должностного лица содержит разъяснение о порядке его обжалования.

Вопреки положениям статьи 30.1 КоАП РФ, общество первоначально обратилось с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении в арбитражный суд, заведомо нарушив требования о подведомственности рассмотрения соответствующей жалобы.

Копия постановления получена ООО «ГУЖФ» 20 марта 2017 года.

Согласно вышеуказанным положениям, последним днём подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на 30 марта 2017 года.

Заявление об оспаривании указанного постановления подано Обществом в Ржевский городской суд Тверской области 13 апреля 2017 года, что свидетельствует о пропуске срока установленного статьей 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство ООО «ГУЖФ» о восстановлении срока обжалования при подаче заявления не заявлено, в связи с чем, отсутствуют процессуальные основания для его рассмотрения. 

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу, что заявление подлежит возвращению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4. КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» об оспаривании постановления № 41 о назначении административного наказания от 14 марта 2017 года, возвратить заявителю со всеми приложенными документами. 

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью второй статьи 30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен судьей по ходатайству заинтересованного лица.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья М.Е. Капустин