РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2024 г. г. Новороссийск

Новороссийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Кравченко В.В., с участием представителя административного истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре судебного заседания Крамаренко К.А., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев административное дело № 2а-96/2024 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № 1 

<

звание>ФИО1 о признании неправомерным действий командира войсковой части № 1 связанных с неувольнением с военной службы,

установил:

Дергун обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- признать действия МО РФ в лице командира войсковой части № 1 об отказе в признании контракта о прохождении военной службы расторгнутым (оконченным) незаконными;

- признать контракт, подписанный между ним и МО РФ в лице командира войсковой части № 1 расторгнутым.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, требования административного искового заявления поддержали и пояснили, что 10 февраля 2023 г. Дергун заключил контракт с командиром войсковой части № 1 на 1 год, в настоящее время срок контракта закончен (прекратил свое действие), поэтому в соответствии со ст. 425 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, а значит, по мнению представителя, срок действия контракта о прохождении военной службы окончен, нового рапорта о заключении контракта Дергун не писал, после ранения, по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности он не может.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец и представитель административного ответчика в суд не явились, при этом просили рассмотреть дело без их участия.

В представленных в суд возражениях представитель административного ответчика – командира войсковой части № 1 ФИО3 административный иск не признала по причине его необоснованности и указала, что действия командования являются правомерными, поскольку предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» (далее - Указ Президента РФ № 647) оснований для увольнения административного истца с военной службы в настоящее время не имеется. Кроме того, ФИО3 указала, что денежное довольствие выплачивается административному истцу в полном объеме, что подтверждается соответствующими расчетными листками, а также в войсковой части № 1 отсутствуют сведения о наличии у Дергуна функциональных нарушений и последствий ранений или заболеваний, которые позволили бы признать военнослужащего по заключению военно-врачебной комиссии ограниченно годным или не годным к военной службе и не позволяющие ему в дальнейшем исполнять обязанности военной службы. Административным истцом также не представлены документы, подтверждающие вышеуказанные сведения. 

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ефрейтор Дергун с 10 февраля 2023 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части № 1, заключенному на 1 год. В период участия в СВО при выполнении служебных обязанностей Дергун получил ранение, в связи с чем находился на лечении в военном госпитале, в последующем неоднократно обращался за медицинской помощью в военно-медицинском учреждения при обострении хронических и приобретенных заболеваний.

Данные обстоятельства подтверждаются копией контракта о прохождении военной службы от 10 февраля 2023 г., копиями: справки о ранении (контузии, травме, увечье) № 34/6973, медицинской карточки формы 100, выписных эпикризов: из ФГКУ «32 отдельного медицинского отряд (аэромобильной)» ВДВ № 93, из ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ № 20620, из филиала № 2 ФГКУ «419 ВКГ» МО РФ № 2303, из ФГБУ «Санаторно-курортный комплекс «Северокавказский» МО РФ Филиал «Санаторий Есентукский» № м/к 3355, с положенными к ним медицинскими документами, заключениями ВВК: № 4/1756 от 19 апреля 2024 г., № 14/1244 от 21 мая 2024 г., медицинской характеристики на Дергуна, расчетных листков о выплате административному истцу денежного довольствия за период с ноября 2023 г. по август 2024 г. 

В соответствии с п. 3 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237, началом военной службы считается: для граждан, поступивших на военную службу по контракту – день вступления в силу контракта, а днем окончания военной службы - день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Абзацем 3 п. 2 ст. 1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в период мобилизации, регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» военнослужащие при объявлении мобилизации продолжают проходить военную службу.

Пунктом 4 названного Указа Президента РФ № 647 регламентировано, что контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают свое действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.

В соответствии с п. 5 вышеуказанного Указа Президента РФ № 647, в период частичной мобилизации установлены единые основания увольнения с военной службы как для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, так и для граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации: а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими; в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд принимает во внимание и то, что нормативно-правовыми актами объявленная 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации частичная мобилизация не прекращена, Указ Президента Российской Федерации «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» не отменен, в связи, с чем п. 4 данного Указа, определяющий порядок прохождения военной службы и статус военнослужащих, продолжает свое действие.

Учитывая, что оснований для увольнения с военной службы, из поименованных в Указе, в отношении Дергуна не имеется.

Следовательно, суд признает не состоятельными доводы административного истца и его представителя о том, что Дергун подлежит увольнению с военной службы в связи с окончанием срока контракта о прохождении военной службы и отказывает в удовлетворении его административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

В.В. Кравченко 

Мотивированное решение суда изготовлено 16 октября 2024 г.