РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

п. Усть-Уда 6 октября 2023 года

Усть-Удинский районный суд в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., с участием истца ФИО1,

рассмотрев гражданское дело № 

<

обезличено> по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Игжейское сельское поселение» Усть-Удинского района Иркутской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением к муниципальному образованию «Игжейское сельское поселение» Усть-Удинского района Иркутской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата обезличена> умер муж истца ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

адрес обезличен>, по день смерти постоянно проживавший по адресу: 

<

адрес обезличен>. После его смерти осталось наследственное имущество. 

<

дата обезличена> нотариусом Усть-Удинского нотариального округа Иркутской области ФИО3 истцу выдано два свидетельства: свидетельство о праве собственности № 

<

обезличено> на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в размере 1/2 доли в праве в общем имуществе супругов, состоящее из автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, зарегистрированного на имя ФИО2; свидетельство № 

<

обезличено> о праве на наследство по закону, согласно которому наследницей 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный автомобиль является истце ФИО1 После смерти мужа осталось также наследственное имущество, на которое нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдал, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. ФИО2 являлся членом сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Игжейский». Как члену данного кооператива, на основании решения общего собрания его членов от 

<

дата обезличена>, ФИО2 была установлена земельная доля площадью 10.3 га в праве общей совместной собственности членов СХПК «Игжейский», что подтверждается протоколом общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности СХПК «Игжейский» от 

<

дата обезличена>, которым утверждены списки дольщиков. В данном списке ФИО2 значится под номером 51. Согласно данным материалам, по состоянию на 

<

дата обезличена> ФИО2 также значится в списке граждан, имеющих право на земельную долю на момент приватизации на реорганизованном сельхозпредприятии под номером 51. Однако свидетельство на право собственности на землю ФИО2 не получал по неизвестным причинам. 

На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу долю земельного участка площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский»; признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2. 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, умершего 

<

дата обезличена> на долю земельного участка площадью 10,3 га в праве общей совместной собственности в пределах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, на землях СХПК «Игжейский».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 не получал, о том, что она включена в список невостребованных земельных долей ни истец, ни ее супруг при жизни, не знали. Несмотря на неполучение супругом свидетельства, он не отказывался от ее получения. В настоящий момент, истец, являясь наследником ФИО2, желает воспользоваться правом на земельную долю в порядке наследования.

Ответчик администрация Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области, надлежащим образом извещенные не явились, письменно уведомив о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики администрация РМО «Усть-Удинский район» Иркутской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, о судебном заседании извещены надлежащим образом, своего представителя не направили. В письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражений не представили. 

Ответчик комитет по управлению муниципальным имуществом Усть-Удинского района своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, в рамках настоящего гражданского дела являются: факт смерти наследодателя (открытие наследства), включение истца в состав наследников, принадлежность имущества наследодателю на момент смерти, отсутствие иных материально-заинтересованных лиц, фактическое принятие наследства. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (п.п.3,6) и принятым в целях его реализации Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" (п.п.1,2) совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. 

Во исполнение Указа постановлением мэра Усть-Удинского района от 28.09.1994 № 89 принято решение выдать свидетельства на право собственности на землю всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Согласно постановлению мэра Усть-Удинского района от 25.10.1994 № 101 было принято решение о выдаче гражданам свидетельства на право собственности на землю в соответствии с ранее установленной районной и внутрихозяйственной нормой. 

Во исполнение нормативных положений коллективом совхоза «Игжейский» было принято решение о переходе к коллективной собственности и решено выдать членам коллектива соответствующие свидетельства, о чем имеется протокол общего собрания трудового коллектива. 

Свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" является право удостоверяющим документом. Такое юридическое значение свидетельства предусмотрено в п. 3 данного Указа. 

Согласно протоколу № 

<

обезличено> общего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

<

обезличено>, находящийся по адресу: 

<

адрес обезличен>, утвержден список востребованных долей, в который включен ФИО2

Из представленной по запросу суда администраций Игжейского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области выкопировке из материалов по выявлению деградированных и неиспользуемых сельскохозяйственных угодий, подготовка предложений по их использованию, определению массивов земель СХПК «Игжейский» Усть-Удинского района Иркутской области (№ 

<

обезличено>), в списках граждан, имеющих право на земельную долю на момент приватизации сельскохозяйственного предприятия и их использования на 

<

дата обезличена> под номером 51 значиться ФИО2, площадь земельной доли 10,3 га. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в период регламентированной вышеуказанными актами земельной приватизации состоял в списках работников совхоза на получение соответствующих свидетельств. 

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). 

Исходя из данного нормативного положения, суд находит, что право собственности истца на земельную долю возникло в момент принятия названного выше постановления главы Усть-Удинского района № 89 от 28.09.1994 года. 

Данных о том, выделил ли или иным образом распорядился ли земельной долей истец, об отчуждении земельной доли, данных о включении в фонд перераспределения земель земли, приходящейся по площади на число невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Игжейский», в частности, сведений об инициировании процедуры выдела неиспользованных земельных участков, затронувшей право на долю истца, и оформления права государственной (муниципальной) собственности на нее; соответствующих тому доказательств суду не представлено. 

По сведениям администрации, земельная доля ФИО2 включена в списки невостребованных земельных долей. Вместе с тем, в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельную долю ФИО2 администрация не обращалась. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю. 

Разрешая требования истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, объявление судом гражданина умершим. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № 

<

обезличено> ФИО2 и ФИО4 

<

дата обезличена> заключили брак, о чем составлена запись акта о браке № 

<

обезличено> от 

<

дата обезличена>. Мужу и жене после заключения брака присвоены фамилии ФИО5 и ФИО5. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 

<

дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти № 

<

обезличено> отделом по Усть-Удинскому и Балаганскому районам службы ЗАГС Иркутской области. 

Согласно ответу нотариуса Усть-Удинского нотариального округа ФИО3 

<

дата обезличена> открыто наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата обезличена> ФИО2 Производство по наследственному делу окончено в связи с выдачей свидетельств о праве на наследство по закону. 

Нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № 

<

обезличено> в виде 1/2 доли автомобиля марки Hyundai Solaris, и свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

обезличено>, выданное нотариусом Усть-Удинского нотариального округа ФИО3 Согласно свидетельству ФИО1, приняла наследство в виде 1/2 доли автомобиля марки Hyundai Solaris, принадлежащий наследодателю ФИО2

Иных наследников в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, единственным наследником соответствующей очереди является супруга наследодателя ФИО1, принявшая наследство умершего ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, а потому подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить земельную долю в размере 10,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза (СХПК) «Игжейский» 

<

адрес обезличен> в состав наследства после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>.

Признать за ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, паспорт: серия № 

<

обезличено>, право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 10,3 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза (СХПК) «Игжейский» 

<

адрес обезличен>, оставшуюся после смерти ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умершего 

<

дата обезличена>. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Максименко

Мотивированный текст решения составлен 12.10.2023