К делу № 2-66/2020

УИД 23RS0033-01-2019-0011778-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Мостовской 16.01.2020 

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.,

при секретаре Баландиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГроссМет» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

установил:

ООО «ГроссМет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание по исполнительному производству №

<

номер> от 15.02.2019 на имущество должника состоящего из:

-земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу, 

<

адрес>, площадью 27500 +/- 1451 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности);

-земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу, 

<

адрес>, площадью 22500 +/- 1313 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности).

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Динского районного суда Краснодарского края от 09.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. В пользу ООО «ВМС Краснодар» с ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 1 813 460 рублей. 

15.02.2019 Мостовским РОСП УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №

<

номер>. Однако ФИО1 самостоятельных мер к погашению задолженности не принимает. В ходе исполнительных действий было выявлено имущество должника, состоящее из:

-земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу, 

<

адрес>, площадью 27500 +/- 1451 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности);

-земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного, по адресу: 

<

адрес>, площадью 22500 +/- 1313 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности).

Истец ООО «ГроссМет» в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела было надлежаще уведомлено. От представителя истца ООО «ГроссМет» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «ГроссМет». Исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, обратить взыскание на имущество должника ФИО1 

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была надлежаще уведомлена, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту проживания ответчика, указанным истцом, были направлены судебные повестки, однако, они возвращены почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.

В силу положения п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные доказательства в полном объеме,находит, что требования ООО «ГроссМет» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу п.1 ч.3 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одной из мер принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. 

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельных участков по адресу: 

<

адрес>, площадью 27500 +/- 1451 кв.м, кадастровый номер 

<

номер>; земельного участка по адресу 

<

адрес>, площадью 22500 +/- 1313 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> является ФИО1 на праве собственности.

12.05.2017 наложен арест на совершение регистрационных действий на указанные земельные участки.

Приговором Динского районного суда Краснодарского края от 09.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, с него в пользу ООО «ВМС Краснодар» взыскана денежная сумма в размере 1 813 460 рублей. 

Исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС №014613251, выданный 09.08.2017, поступил в Мостовской районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения.

15.02.2019 судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №

<

номер>

01.03.2019 в результате реорганизации в форме слияния ООО «ГроссМет» и ООО «ВМС Краснодар» было создано ООО «ГроссМет», что подтверждается Уставом ООО «ГроссМет» и выпиской из ЕГРЮЛ.

02.09.2019 определением Динского районного суда Краснодарского края удовлетворено заявление директора ООО «ГроссМет» 

<

Я.Е.В.>., о замене стороны исполнительного производства. Суд допустил замену взыскателя ООО «ВМС Краснодар» на правопреемника ООО «ГроссМет».

По состоянию на 20.11.2019 остаток задолженности перед взыскателем ООО «ГроссМет» составляет 1 794 024,46 рублей. 

Однако ответчик ФИО1 самостоятельных мер к погашению задолженности не принимает.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 в рамках исполнительного производства №

<

номер> от 15.02.2019 был осуществлен ряд исполнительных действий.

Для проверки имущественного положения должника направлялись запросы в регистрирующие органы: ФНС, ФМС, ПФР, ГИБДД, к оператору связи, банки и иные кредитные организации. 

В ходе исполнительных действий было выявлено недвижимое имущество должника:

-земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 27500 +/- 1451 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности);

-земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 22500 +/- 1313 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности).

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования ООО «ГроссМет» об обращении взыскания на имущество должника ФИО1, поскольку ФИО1 самостоятельных мер к погашению задолженности не принимает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ГроссМет» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество должника:

-земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 27500 +/- 1451 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности);

-земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу 

<

адрес>, площадью 22500 +/- 1313 кв.м, кадастровый номер 

<

номер> (на праве собственности).

Взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.Н. Нестерова