Дело № 2-539/17 22 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 22 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что 05 августа 2008 года между ним и ответчиком ФИО6 Ю.М. был заключен договор дарения квартиры, по которому он приобрел в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца на указанную квартиру было зарегистрировано 25 августа 2008 года. Ответчик ФИО6 Ю.М. из квартиры выехал, вывез свои вещи, в квартире не проживает. Каких-либо вещей, принадлежащих ответчику, в спорном помещении не имеется. Препятствий в проживании ответчику со стороны истца не чинится. Поэтому просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Истец ФИО6 А.Ю. и его представитель ФИО6 Н.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают. 

Ответчик ФИО6 Ю.М в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о признании иска, последствия которого ответчику разъяснены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> что подтверждается записью о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанная квартира была приобретена истцом на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что на день заключения договора дарения в квартире был зарегистрирован и проживал ФИО2 . 

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО5 ФИО2 , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. 

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В материалах дела имеется отказ ФИО2, содержащийся в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ответчик выразил свою волю и отказался от права пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>, подпись ФИО6 Ю.М. удостоверена в установленном законом порядке.

Из письменного заявления ФИО6 Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он признает исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Также ему известно, что на основании судебного решения он будет снят с регистрационного учета по месту жительства. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенное свидетельствует, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. 

<

данные изъяты>

Председательствующий: А.П. Залогова