Дело № 1-285/2023

УИД: 23 RS0006-01-2023-003504-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июня 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Бадаловой В.С., секретаре Нестройной В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Романенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...> в 

<

...> края, проживающего по адресу: 

<

...>, в настоящее время не имеющего постоянного места работы, с основным общим и начальным профессиональным образованием, холостого, проживающего в фактических брачных отношениях, судимого: 

30.05.2017 года Успенским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 31.12.2019 года освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

07.10.2021 года ФИО1 по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Армавира, мирового судьи судебного участка №7 г. Армавира Краснодарского края, вступившим в законную силу 02.11.2021 года, был признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, квалифицируемого как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

19.10.2021 года, ФИО1, сдал свое водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру, 04.12.2021 года ФИО1 оплатил административный штраф в размере 30000 рублей. Срок окончания лишения права управления транспортными средства 19.04.2023 года. Согласно части 1 ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

24.02.2023 года примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если таковые действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, после употребления алкогольных напитков, сел за руль автомобиля марки «

<

...>», государственный регистрационный знак 

<

...>, припаркованного возле двора дома № 40 по улице Фрунзе в городе Армавире Краснодарского края и в 00 часов 35 минут 24.02.2023 года начал на нем движение, которое продолжил до 01 часов 00 минут этого же дня, когда напротив дома № 145 по улице Ефремова в городе Армавир Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции. 

24.02.2023 года в ходе сбора административного материала у инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавира ФИО2 имелись основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, в связи с чем Б. потребовал от ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 «О правилах дорожного движения», водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим 24.02.2023 г. в 01 часов 54 минут при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 было установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,675 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха, и согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона № 528-ФЗ от 31.12.2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» ФИО1 был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии с положением ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании оглашены признательные показания подсудимого, о том, что вину в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он признает в полном объеме действительно 07.10.2021 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф он оплатил. 24.02.2023 года он находился у себя дома, где выпил примерно 0,5 литра пива. После чего, он решил прокатиться на автомобиле марки 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, который был припаркован рядом с домом №40 по ул. Фрунзе в г. Армавире Краснодарского края. Затем примерно в 00 часов 30 минут он сел в салон автомобиля и запустив двигатель, выехал на проезжую часть и начал движение. Садясь за руль автомобиля, он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а также понимал и то, что был лишен водительского удостоверения и если в этот момент ФИО1 будет остановлен сотрудниками полиции, то будет привлечен к уголовной ответственности. Однако, запустив двигатель автомобиля и выехав на проезжую часть примерно в 00 час 35 минуту ФИО1 начал движение. 24.02.2023 года примерно в 01 час 00 минут двигаясь по проезжей части улицы Ефремова напротив дома 145 в г. Армавире, он был остановлен сотрудниками полиции. Он не отрицал, что управлял автомобилем в состоянии опьянения, согласился на освидетельствование на установление факта алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор «Юпитер-К», в результате проведенного сотрудниками полиции освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, которые он запомнил показания прибора 0,675 мг/л., с которыми он согласен. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания им вины и его показаний в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Армавиру Б., оглашенными в судебном заседании о том, что им при исполнении служебных обязанностей 24.02.2023 года 

был остановлен автомобиль «ЛАДА 217030», регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО1, после проведения освидетельствования, было установление состояние опьянения у ФИО1 а именно концентрация абсолютного этилового спирта у него составила 0,675 миллиграмм на один литр выдыхаемого им воздуха. Так же, в ходе проверки в отношении ФИО1, было установлено, что 07.10.2021 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за управление невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показаниями свидетеля обвинения Л., оглашенными в судебном заседании о том, что оставил на время свой автомобиль марки 

<

...> г/н 

<

...> регион ФИО1, поскольку нужно было уезжать Иркутскую область по работе. 25.02.2023 года ему позвонил ФИО1, и пояснил, что 24.02.2023 года он управлял принадлежащим Л. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ДПС Отдела МВД России по г. Армавиру. После чего ФИО1, был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, которое было изъято и в настоящее время хранится на территории специализированной автомобильной стоянки по адресу: 

<

...>.

Протоколом 23 БГ 260515 об отстранении от управления транспортным средством от 24.02.2023 года, согласно которого ФИО1, управлявший автомобилем марки «ЛАДА 217030» государственный регистрационный знак 

<

***> отстранен от управления транспортным средством. 

Актом 23 ОЕ 387992 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2023 года, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации равной 0,675 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. 

Талоном прибора алкотектора «Юпитер-К» №002871 от 24.02.2023 г., согласно которого 01.02.2023 года было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в ррезультате обследования «0,675мг/л». 

Протоколом 23 БГ 025117 об изъятии вещей и документов от 24.02.2023 года. согласно которого у ФИО1, было изъято транспортное средство автомобиль 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> 

Справкой ОГИБДД Отдела МВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1 от 02.03.2023 года, согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Армавира, Краснодарского края, был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок на 18 месяцев. 19.10.2021 г. водительское удостоверение было изъято в адрес ГИБДД г. Армавира, который оплачен 04.12.2021 года. 

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 года, согласно которого 07.10.2021 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Вещественными доказательствами: автомобилем марки 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, идентификационный номер (VIN) 

<

...>, которым управлял ФИО1, видеозаписями с обстоятельствами составления административного материала в отношении ФИО1 от 24.02.2023 года, хранящиеся на оптическом диске.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное, совершенное подсудимым преступление считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд полагает правильной квалификацию его деяния органом предварительного расследования и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт управления автомобилем в состоянии опьянения ФИО1, ранее подвергнутым административному наказанию ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Разрешая вопрос, о том подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное преступление, суд исходит из того, что в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости, подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию на общих основаниях.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы характеризуется положительно, проживающего в фактических брачных отношениях, принимает участие в воспитании малолетнего ребенка его сожительницы, имеет родителей, в том числе отца инвалида третьей группы.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающими наказание, судом признаются его участие в воспитание малолетнего ребенка, наличие у него отца инвалида третьей группы, а также полное подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив, поскольку подсудимый ранее судим.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначает ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, на срок в соответствии положением ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии с требованиями закона, гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в соответствии со ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей в период с 19.06.2023 года и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> возвратить по принадлежности его законному владельцу, оптический диск с видеозаписью в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись