Дело №2-417/2017 * 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петушки «04» апреля 2017 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Ковбасюка А.Н.,

с участием 

старшего помощника Прокурора Петушинского района Глуховой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Дубковой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Петушинского района к муниципальному унитарному предприятию «Костеревские коммунальные системы» о возложении обязанности по установлению ограждений территории первого пояса зоны санитарной охраны артезианских скважин, разработке и утверждению проектов нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты, программы производственного контроля сточных вод,

установил:

Прокурор Петушинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Костеревские коммунальные системы», с учетом уточнения исковых требований просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» в срок до 01 октября 2017 года установить ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства артезианских скважин: 

<

...> скважины *(4) и *(6); обязать в срок до * разработать проект нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты, согласовать его с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы; обязать в срок до * разработать программу производственного контроля за составом сточных вод.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой * проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о природопользовании в деятельности МУП «Костеревские коммунальные системы». В ходе проверки, проведенной прокуратурой района с привлечением специалиста ТО Управления Роспотребнадзора в Петушинском и *х - ФИО1 установлено следующее. На территории * ведет хозяйственную деятельность МУП «Костеревские коммунальные системы». Территория первого пояса зоны санитарной охраны 2 проверенных артезианских скважин, используемых МУП «Костеревские коммунальные системы» для подачи питьевой воды населению, не ограждена, меры по обеспечению антитеррористической защищенности объектов не приняты. Указанные нарушения выявлены при проверке артезианских скважин, расположенных по адресу: *, *(4) и * (6). 

Таким образом, в деятельности МУП «Костеревские коммунальные системы» усматриваются нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризму, выразившиеся в отсутствии ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны артезианских скважин, используемых предприятием для водоснабжения населения. Изложенное создает угрозу совершения террористических актов. Кроме того в МУП «Костеревские коммунальные системы» отсутствует проект нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты и, как следствие, санитарно-эпидемиологическое заключение на проект. В ходе проверки установлено, что в МУП «Костеревские коммунальные системы» отсутствует программа производственного контроля за составом сточных вод. Данные обстоятельства недопустимы и существенно нарушают требования санитарно-эпидемиологического законодательства. Водоснабжение населения из артезианских скважин осуществляется МУП «Костеревские коммунальные системы» для лиц постоянно и временно проживающих на территории *.

В судебном заседании старший помощник прокурора * Глухова Г.В. полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Костеревские коммунальные системы» ФИО2, наделенная в соответствии с доверенностью от * данным полномочием, в судебном заседании исковое заявление признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора * Глуховой Г.В., представителя ответчика МУП «Костеревские коммунальные системы» ФИО2, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц. 

Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора * к муниципальному унитарному предприятию «Костеревские коммунальные системы» о возложении обязанности по установлению ограждений территории первого пояса зоны санитарной охраны артезианских скважин, разработке и утверждению проектов нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты, программы производственного контроля сточных вод.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора * удовлетворить.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» обязанность в срок до * установить ограждения территории первого пояса зоны санитарной охраны в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства следующих артезианских скважин:

- *, скважины *(4) и *(6).

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» обязанность в срок до * разработать проект нормативов предельно допустимых сбросов веществ в водные объекты, согласовать его с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы.

Возложить на муниципальное унитарное предприятие «Костеревские коммунальные системы» обязанность в срок до * разработать программу производственного контроля за составом сточных вод.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

*

Судья/подпись/ А.Н. Ковбасюк