ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года пгт. Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рукосуева Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

...>, 

<

...>, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 февраля 2018 года ФИО1 15 февраля 2018 года, в 15 часов 50 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, что считается общественным местом, находилась в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сотрудников полиции пресечь ее противоправное поведение и составить на нее протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, последняя начала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась скрыться от сотрудников полиции, отталкивала сотрудников полиции и хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым выражала явное неуважение к обществу, при этом своими действиями она воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, вину в совершенном правонарушении признала. 

Исследовав представленные материалы, оценив доводы лиц, участвующих в деле, судья пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 кодекса, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).

На основании ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.2 ст.20.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен полицейским ОППСП МО МВД России «Курагинский» ФИО2, определение о направлении административного дела в суд вынесено заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Курагинский» ФИО3 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанный протокол составлен, дело об административном правонарушении направлено по подведомственности должностными лицами в пределах их компетенции.

Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективной стороной вмененного ФИО1 правонарушения явилось то, что она 15 февраля 2018 года, в 15 часов 50 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, что считается общественным местом, находилась в состоянии алкогольного опьянения, при попытке сотрудников полиции пресечь ее противоправное поведение и составить на нее протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, последняя начала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась скрыться от сотрудников полиции, отталкивала сотрудников полиции и хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, тем самым выражала явное неуважение к обществу, при этом своими действиями она воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка, кроме того отказалась проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции, для выяснения обстоятельств, пыталась скрыться, оказав неповиновение сотрудникам полиции. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1. инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о совершенном правонарушении, объяснением свидетеля А.А., рапортом сотрудника полиции ФИО2, оснований не доверять которым у суда не имеется, а так же пояснением ФИО1 в котором она согласена с предъявленным ей правонарушением, событие правонарушения не оспаривает.

Вышеназванные действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание ФИО1 не установлено, при этом судья учитывает признание своей вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский суд в течение 10 суток.

Судья Е.В.Рукосуева