Дело № 1-184\2019

УИД 33RS0014-01-2019-000969-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Щеглова Н.В., 

при секретаре Паниной В.А., 

с участием помощника Муромского городского прокурора Ожева А.И.,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника-адвоката Кулагиной Е.Ю., 

рассматривая на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, Персональные данные не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть в совершении открытого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

3 марта 2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «Магнит», расположенном но адресу: 

<

...>. В это же время у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел похитить товар из торгового зала указанного магазина, а именно: одну бутылку водки наименованием особая «Тундра Сев Морошка» объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей 54 копейки, принадлежащую АО «Тандер». Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО1, 03.03.2019 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил с витрины открытого типа, установленной в торговом зале указанногомагазина, одну бутылку водки наименованием особая «Тундра Сев Морошка» объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей 54 копейки, и, спрятав похищенное под свою верхнюю одежду, минуя кассовую зону, не оплачивая указанный товар, проследовал к выходу из магазина. В это время, находившаяся в торговом зале работница магазина - Н.А. , обнаружив, что ФИО1 похищает товар из магазина, потребовала у последнего прекратить свои преступные действия и вернуть похищенный им товар в магазин. ФИО1, понимая, что его преступные действия стали очевидны для работников магазина, проигнорировав законно высказанные требования Н.А. остановиться и вернуть похищенный товар, с открыто похищенным им товаром - одной бутылкой водки наименованием особая «Тундра Сев Морошка» объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей 54 копейки, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным посвоему усмотрению. В результате умышленно совершенного ФИО1 открытого хищения чужого имущества, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 255 рублей 54 копейки.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное преследование на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принес извинения работникам АО «Тандер». 

Защитник - адвокат Кулагина Е.Ю. ходатайство обвиняемого поддержала, просила удовлетворить. 

Помощник Муромского городского прокурора Ожев А.И. и представитель потерпевшего А.А. не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. 

Поскольку ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением АО «Тандер» ущерб возмещен полностью, вред заглажен путем принесения ФИО1 извинений работникам АО «Тандер», суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести преступления, имущественного и семейного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения им иного дохода.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), ОКТМО 17735000, КПП 332901001, ИНН 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, Отделение Владимир, БИК 041708001, лицевой счет 04281176090, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ.

В силу ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты. 

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Щеглов