Дело № 2 – 156/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2017 года г. Фокино

Фокинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Орлова Р.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой Л.А., без участия сторон, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанское высшее военно–морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ТОВВМУ) по доверенности ФИО9., о взыскании с бывшего курсанта вышеуказанного учебного учреждения ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную подготовку в сумме 221 673 рублей 60 копеек,

установил:

Представитель начальника ТОВВМУ ФИО10 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит:

– взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на его военную подготовку в сумме 221 673 рублей 60 копеек. 

В обоснование иска представитель начальника ТОВВМУ ФИО11 указала, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 213 года № 607 ФИО1 с 1 августа 2013 года был зачислен на первый курс ТОВВМУ. Приказом начальника ТОВВМУ от 30 января 2015 года № 2 ФИО1 с 2 февраля 2015 года заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно–учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания. Приказом начальника ТОВВМУ от 3 марта 2017 года № 3 ФИО1 отчислен из ТОВВМУ по неуспеваемости, и приказом этого же должностного лица от 10 марта 2017 года № 248 с 15 марта 2017 года исключен из списков личного состава училища, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная на его военную подготовку.

Истец и ответчик, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли, об отложении слушания дела не просили. В своем письменном заявлении представитель начальника ТОВВМУ ФИО8 просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие. Согласно статье 167 ГПК РФ, неявка в судебное заседание кого–либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления по существу.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № 607, ФИО1 с 1 августа 2013 года зачислен на первый курс ТОВВМУ, и назначен на воинскую должность курсанта.

Из рапорта ФИО1 от 2 февраля 2015 года видно, что он просит начальника ТОВВМУ заключить с ним контракт на время обучения в военно–учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания на условиях, установленных Положением о порядке прохождения военной службы.

Как усматривается из контракта о прохождении военной службы от 2 февраля 2015 года, заключенного с начальником ТОВВМУ, ФИО1 обязуется возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере шестьдесят одной тысячи девятьсот двадцати рублей за год обучения с первого года обучения.

Согласно листа беседы с ФИО1 следует, что ответчик с увольнением и возмещением средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, согласен.

Из приказов начальника ТОВВМУ от 3 марта 2017 года № 3 и от 10 марта 2017 года № 248 видно, что ФИО1 отчислен из ТОВВМУ по неуспеваемости и с 15 марта 2017 года исключен из списков личного состава училища. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, которой определено, что военная или специальная подготовка является составной частью основной профессиональной образовательной программы, определяемой в соответствии с установленными федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, квалификационными требованиями, предъявляемыми к военно–профессиональной подготовке выпускников по соответствующим специальностям и специализациям.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно–учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно–учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных в пункте 2 настоящей методики расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей (оклад месячного денежного содержания и процентная надбавка за выслугу лет, вещевое обеспечение – для военнослужащих, оплата труда – для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Период, на который определяются расходы, указанные в настоящей Методике, составляет 1 финансовый год. Размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается, для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, – в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ = ФЗ x (ПЛО + ПМО / 12), где: ТЗ – текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, тыс. рублей; ФЗ – фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО – количество полных лет обучения (1 год – 365 дней) в военной образовательной организации; ПМО – количество полных месяцев обучения (1 месяц – 30 дней), прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения). 

Принимая во внимание, что срок обучения ФИО1 в ТОВВМУ за период с 1 августа 2013 года по 15 марта 2017 года составил 3 полных года и 7 полных месяцев, суд, проверив представленный расчет иска, признает его обоснованным.

Поскольку согласно контракта ФИО1 о прохождении военной службы на него возложена обязанность в случае отчисления его из данного учебного учреждения по неуспеваесмости возместить затраты на его военную подготовку из расчета 61 920 рублей за каждый полный год обучения, суд приходит к выводу о том, что заявленный представителем начальником ТОВВМУ иск к ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая, что иск к ответчику удовлетворен в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика размер подлежащей уплате государственной пошлины в доход городского округа ЗАТО город Фокино в размере 5 417 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194–198 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление представителя начальника федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанское высшее военно–морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта вышеуказанного учебного учреждения ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную подготовку, в размере 221 673 рублей 60 копеек – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанское высшее военно–морское училище имени С.О. Макарова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в сумме 221 673 (двухсот двадцати одной тысячи шестисот семидесяти трех) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа ЗАТО город Фокино государственную пошлину в размере 5 417 (пяти тысяч четырехсот семнадцати) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.В. Орлов

......

......