Дело № 2-446/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Уркарах 04 октября 2024 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф ФИО6» к ответчику к ФИО2 о взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Тинькофф ФИО6» (здесь и далее - ФИО6) обратилось в Гагаринский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредита, процентов по кредиту, штрафа, возмещении расходов на уплату государственной пошлины, на том основании, что, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор кредита № в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит, а последний в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Сообщает, что до заключения договора, истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых им в рамках кредитного договора услугах.

Считает, что ФИО6 надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, а ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направил в адрес ответчика заключительный счет, которым расторг кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, и соответственно, с этого времени дальнейшего начисления комиссий и процентов ФИО6 не осуществлял, сумму задолженности ответчик не погасил в установленные сроки, просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф ФИО6» 

- задолженность по кредитному договору в размере 1 200 078,86 рублей, в том числе 1 010 530,68 рублей - просроченный основной долг; 113 965,22 рублей - просроченные проценты; 75 582,96 рублей - пени на сумму не поступивших платежей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200,39 рублей.

Определением Гагаринского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности по месту регистрации ответчика.

Письменных возражений на иск не поступило.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия, возражений рассмотрению дела в порядке заочного производства иск не содержит.

Ответчик в суд не явился, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения письма и отсутствием адресата.

Судом направлен запрос о сведениях о месте регистрации ответчика, ответ на который подтверждает верность адреса его направления.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными истцом сведениями, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился с заявлением в АО«Тинькофф ФИО6», в котором просил предоставить потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей. В тот же день между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор №.

Согласно условиям данного кредитного договора, ФИО6 предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

До заключения кредитного договора, ФИО6, согласно п.1 ст.10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых ФИО6 в рамках кредитного договора услугах.

Ответчик также был проинформирован ФИО6 о полной стоимости кредита до заключения кредитного договора, путем указания его размера в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных ответчику и собственноручно им подписанных.Предоставленная ФИО6 информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с ФИО6.

В соответствии с подписанным ответчиком заявлением-анкетой, кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в ФИО6, что подтверждается выпиской по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Таким образом, ФИО6 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору, о процентах по кредиту в соответствии с тарифами ФИО6, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Между тем, ФИО2, обязавшись добросовестно исполнять условия заключенных договоров, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора, с октября 2023 года какие-либо платежи в счет погашения долгна не вносил, направленный ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в его адрес заключительный счет, проигнорировал.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика перед ФИО6 составляет 1 200 078,86 рублей, из которых:

1 010 530,68 рублей - просроченный основной долг,

75 582,96 рублей - просроченные проценты,

113 965,22 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

Указанные суммы судом проверены и признаются достоверными, котррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, а значит расходы на уплату государственной пошлины, с учетом изложенного, также подлежат компенсации ответчиком истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф ФИО6» к ФИО2 о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Тинькофф ФИО6»

- задолженность по кредитному договору № в общей сумме 1 200 078,86 (один миллион двести тысяч семьдесят восемь рублей восемьдесят шесть копеек) рублей,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 200,39 (четырнадцать тысяч двести рублей тридцать девять копеек) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Кайтагский районный суд.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кайтагский районный суд.

Судья Алиханов Р.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.